1-14-10807/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2014 Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-10807 (14231500832)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi D.R süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Urmo Paal Süüdistatav D.R, isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, kesk-eriharidus, elukoht: XXX, töökoht: XXXOÜ, varem kriminaalkorras karistamata, kolm kehtivat väärteokaristust kahtlustatavana kinnipeetud 21.12.2014 kella 02:27 Kaitsja Adv.Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.R KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.R-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 21.-22.12.2014 kinnipidamise aeg, so kaks päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva.

KarS § 73 lg.1 põhikaristust ehk vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui D.R ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p.1 kohaselt katseaja alguseks on 22.12.2014.a. Vabastada kinnipeetud D.R kohtusaalis.

2

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista D.R-ilt riigieelarve tuludesse . menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 204 eurot Menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest. tasuda 12 kuu jooksul

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse D.R-ile

posti teel.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja

kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 22.12.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud: D.R ´it süüdistatakse selles, et tema 21.12.2014. a. kella 02.27 ajal juhtis tahtlikult

Harjumaal Tallinnas Sinimäe tee 10 maja juures, mootorsõidukit Mazda 6

registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,84 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l (lõplik tulemus 0,77 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus D.R liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla

joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras /ja § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides /ja § 34 lg 4/ Joobeseisundi liigid

on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega D.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik