3-14-53254/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2014, Jõhvi Kohtuasja number 3-14-53254 Kohtuasi Eesti Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi esildis ajateenija reamees A.H.määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks ja haldustoiminguks loa andmiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Tunnistada Eesti Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi tagavarapataljoni ajateenija reamees A.H. distsiplinaarkorras karistamine seadusega kooskõlas olevaks ja anda luba kohaldada tema suhtes distsiplinaararesti.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. Eesti Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi tagavarapataljoni ülem kolonelleitnant K. K. 18.12.2014 käskkirjaga nr 46P karistati ajateenija reamees A. H.kaitseväe korralduse seaduse § 29 lg-le 7, kaitseväeteenistuse seaduse § 191 lg-le 1 ja Kaitseväe juhataja 05.04.2013 käskkirjaga nr 95 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ punktile 20 tuginedes kuue ööpäevase distsiplinaararestiga. Käskkirja kohaselt läks reamees A. H. 24.10.2014 linnaloale, pidi naasma 26.10.2014 kell 20.00, kuid enne õhtuse loenduse algust selgus, et ta pole teenistusse saabunud. Tagasi jõudis ta alles 27.10.2014 kell 22.00 ning saabumisel tehtud joobeseisundi kontrollil tuvastati politseiametnike poolt joove 0,65 mg/l kohta.

2. 22.12.2014 koostas Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi ülem Tartu Halduskohtule adresseeritud esildise nr 1JVBr-0.4-3.1/14/70639-1, milles palus tunnistada reamees A. H. määratud distsiplinaararest seadusega kooskõlas olevaks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimine on ette nähtud kaitseväeteenistuse seaduse §-s 173. Selle lõikes kaks sätestatu kohaselt otsustab halduskohtunik kaitseväelase poolt toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, kas distsiplinaararest on kaitseväelasele määratud seaduslikult või tuleb selle määramine seadusevastaseks tunnistada. Sama paragrahvi lõige kolm näeb ette, et kohtunik kontrollib, kas kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega, kas enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus, kas kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda ning kas ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Kaitseväeteenistuse seaduse § 168 lg 2 p 3 ja § 171 lg-te 2 ja 3 kohaselt on distsiplinaararest seaduses ettenähtud distsiplinaarkaristus, mida kohaldatakse rahuaja ametikoha asutuse juhi, Kaitseväe struktuuriüksuse ülema või väeliigi ülema poolt kaitseväelase suhtes, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväedistsipliini.

4. Kaitseväe korralduse seaduse § 29 lg 1 kohaselt on väljaloale märgitud väeossa tagasi jõudmise kellaaeg ülema kirjalik käsk. Kaitseväeteenistuse seaduse §-s 157 kehtestatu kohaselt tähendab kaitseväedistsipliin seaduste, nende alusel kehtestatud õigusaktide ja ülemate käskudega kehtestatud teenistusülesannete ning kaitseväelise korra täpset täitmist. Sama seaduse § 191 lg-st 1 tulenevalt on kaitseväelasel keelatud teenistuse ajal tarbida alkoholi ning viibida teenistuses alkoholi tarvitamise tunnustega. Kaitseväe juhataja 05.04.2014 käskkirjaga nr 95 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ punkt 20 keelab vormiriietust kandval kaitseväelasel tarbida alkohoolseid jooke ilma arsti ettekirjutuseta ning viibida joobes nii Kaitseväe territooriumil kui avalikes kohtades .

5. Esildisele lisatud materjalidest nähtub, et reamees A. H. süüteo suhtes on läbi viidud teenistuslik juurdlus. Selle kohta 28.11.2014 koostatud kokkuvõte on tagavarapataljoni ülemale kooskõlastamiseks edastatud 11.12.2014. Süüalusele on antud võimalus selgituste andmiseks, talle on tutvustatud distsiplinaarmenetluse materjale ja tema õigusi ning ta on selle ja käskkirjaga tutvumise kohta andnud oma allkirja. Karistuse on talle määranud selleks pädev ametiisik oma volituste ja kaitseväeteenistuse seaduse § 185 lg-s 1 sätestatud tähtaja piires.

6. Eeltoodust tulenevalt on olemas kõik eeldused selleks, et kohus saaks lugeda A.H.määratud distsiplinaarkaristuse seadusekohaseks ning anda nõusoleku kohaldada distsiplinaararesti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane