2-14-23238/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-14-23238
Legislator headnote
AI generated2-14-23238/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-14-23238
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-14-23238
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Kohtujurist Maarja-Liisa Käärid Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-23238 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi XXX vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja Riho Siil (ITM Inkasso OÜ, Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120, e-post jurist@itminkasso.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-23238 PLACET GROUP OÜ hagis XXX vastu võla saamiseks.
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1. XXX tasub PLACET GROUP OÜ-le kokku 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot 31 kalendrikuu jooksul alates 10.01.2015 (esimene osamakse) kuni 10.07.2017 (viimane osamakse) igakuiste osamaksetena kalendrikuu 10. kuupäevaks ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“. Ühe osamakse miinimum summa on 15 eurot. XXX võib tasuda igakuiselt ka 15 eurost suurema summa ja kogu võlgnevuse enne tähtaega.
2.2. Juhul kui XXX ei täida käesoleva kompromissi punktis 2.1. kokkulepitud maksegraafikut või hilineb mõne makse õigeaegse tasumisega, jätab PLACET GROUP OÜ endale õiguse lugeda graafik katkenuks ilma täiendava teatamiseta ning kogu võlgnevus sisse nõuda.
2.3. Kompromissi nõuetekohase täitmise korral ei oma pooled käesolevas tsiviilasjas teineteise suhtes mingisuguseid muid nõudmisi.
2.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.5. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada PLACET GROUP OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 37,50 (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse
2-14-23238
2 „kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-23238“.
4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
22.12.2014 esitasid pooled kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 465 eurot maksegraafiku alusel. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus lugeda graafik katkenuks ilma täiendava teatamiseta ning kogu võlgnevus sisse nõuda.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431, 432, 433 ja 661 lg 4.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 37,50 eurot, mis on ITM Inkasso OÜ poolt tasutud 25.06.2014 summas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbrile 2900072369, selgitusega „Riigilõiv avalduselt Anastassija Beljakova 48508110231 vastu“ ja 25.11.2014 summas 30 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Täiendav riigilõiv, ts nr 2-14-23238, hagiavaldus XXXvastu.“. Riigilõiv tagastada riigilõivu tasunud ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik