4-14-3606/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-3606

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-3606 (930011001531) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks R.I suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik xxx, elukoht: xxx) R.I

Kohtuistungi toimumise aeg 22.12.2014

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus R.I-le määratud üldkasuliku töö katkestamiseks ja aresti täitmisele pööramiseks.

Pikendada R.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2014 kohtumäärusega nr 4-14-3606 määratud 4 (nelja) tunni üldkasuliku töö täitmise tähtaega 45 (neljakümne viie) päeva võrra. Tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest.

Antud määruse ärakirjad edastada R.I-le ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

4-14-3606

2(3)

R.I karistati Maksuja Tolliameti 26.01.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

930011001531 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

05.05.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2014 kohtumäärusega rahuldati Maksuja Tolliameti

05.05.2014 taotlus asendada R.I-le määratud rahatrahv arestiga ning R.I-le

Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti peainspektor Milvi Välja 26.01.2012 otsusega väärteoasjas nr 930011001531 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, asendati 4 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 07.06.2014.

08.09.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse

üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt

saatis Ida prefektuuri ÜKT koordineerija Leana Kruuse R.I-le 2 kutset, mõlemad kutsed võttis isik vastu, ent esimesel korral (10.06.2014) kohale ei ilmunud. Isik ilmus kohale teise kutse peale ning allkirjastas ajakava 19.06.2014, mille järgi ta pidi tööle asuma 26.06.2014. Tööle isik määratud ajal ega ka edaspidi ei ilmunud ega sooritanud ühtegi tundi. Kuna süüdlane

R.I oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ning omas ka ÜKT koordineerija

kontaktandmeid, ent ei teinud midagi tundide sooritamiseks, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuur pöörata süüdlasele R.I-le mõistetud arest täitmisele.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil R.I möönis, et tal jäi üldkasulik töö tähtaegselt tegemata ning põhjendas

seda asjaoluga, et talle määrati mitmete otsuste alusel palju üldkasuliku töö tunde ning ta ei

jõudnud kõiki teha, kuna käis samal ajal ka oma põhitöökohas tööl. R.I palus pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega, et ta saaks oma kohustused korrektselt täita.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase R.I selgitused, leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis

tulenevalt V™S § 210 3

lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide

arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Nimetatud sätetest tulenevalt on karistuse täitmisele pööramise ja vastava taotluse esitamise eelduseks asjaolu, et isik on tahtlikult hoidnud kõrvale üldkasuliku töö täitmisest.

4-14-3606

3(3)

Kuigi antud juhul esinevad formaalsed alused asenduskaristuse täitmisele pööramiseks, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda täiendav võimalus talle määratud kohustuste täitmiseks, kuivõrd

kohtuistungil antud selgitustest nähtuvalt on R.I motiveeritud talle määratud üldkasulikku tööd teostama ning tema põhjendusi seniste rikkumiste kohta võib lugeda asjakohasteks.

Eelnevast lähtuvalt jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotluse aresti täitmisele pööramiseks ning pikendab R.I-le määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega 45 päeva võrra. Täiendav tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 212 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik