4-14-4335/30 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-4335

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-4335 (930013001597/2) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga I.D suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: (ik XXX, elukoht xxx) I.D

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 22.12.2014 Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti 23.05.2014 taotlus asendada I.D-le määratud rahatrahv arestiga.

Jätta riigi kanda sundtoomise kulu summas 18 (kaheksateist) eurot ja 70 senti.

Antud määruse ärakirjad edastada I.D-le ja Maksu-ja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

I.D karistati Maksuja Tolliameti 20.09.2013 üldmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 930013001597/2 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, so 340 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

4-14-4335

2(2)

23.05.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu,

edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri

20.09.2013 trahviotsusega nr 930013001597/2 määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 21.08.2013. Võlgnikul on maksuhalduri ees tasumata nõue summas 283,34 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud

ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu – võlgnikul puudub registervara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku

pangakontod on arestitud alates 24.01.2014, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi

nõude katteks toimunud ei ole. 21.10.2013 ja 24.11.2013 kandis võlgnik trahvinõude katteks kokku 56,66 eurot. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 23.05.2014 seisuga ametlikult

ei tööta. 12.03.2014 võttis maksuhaldur võlgnikuga ühendust ning lepiti kokku, et on alates aprillist võimeline igakuiselt trahvinõude katteks tasuma 30 eurot, kuid tasumisi ei järgnenud. Maksuhalduri hinnangul on nõude täitmine võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil I.D seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuigi I.D oli ise nõus üldkasuliku töö teostamisega tuvastas kohus istungil, et

tema tervislik seisund ei võimalda käesoleval hetkel üldkasuliku töö teostamist ega ka aresti

kandmist. Isikul on luumurdude tõttu käsi kipsis ning jalavigastuse tõttu on häiritud ka liikumisvõime. Arvestades, et üldkasulik töö on üldjuhul füüsiline töö, on ilmne, et isik ei ole

käesoleval ajal võimeline seda teostama. Lisaks sellele tuleb arvestada, et I.D suhtes on käesoleval hetkel käimas ka kriminaalmenetlus (kriminaalasi nr 1-14-7902).

Eelnevast lähtuvalt leiab kohus, et taolises situatsioonis ei ole isik võimeline kandma asenduskaristust aresti või üldkasuliku töö näol.

Eelnevast lähtuvalt jätab kohus

Maksu-ja Tolliameti taotluse I.D-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi

4-14-4335

3(2) Kohtunik