4-14-8357/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-8357

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsembril. 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-8357 (930013000579, 930013000283, 930013001586) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Victor Fedorovi suhtes Istungil osalenud isikud võlgnik: Victor Fedorov (ik 36102093713, elukoht xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 22.12.2014 Rahuldada Maksuja Tolliameti 03.10.2014 taotlused asendada Victor Fedorovile määratud rahatrahvid arestiga.

Asendada Victor Fedorovile Maksu-ja Tolliameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 16 (kuueteistkümne) päeva arestiga: Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna 12.04.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013000579 määratud rahatrahv 85 trahviühikut, s.o 340 (kolmsada nelikümmend) eurot; Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna 11.03.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013000283 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 (ükssada) eurot; Maksu-ja Tolliameti tollikorralduse oskonna 17.09.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001586 määratud rahatrahv 65 trahviühikut, s.o 260 (kakssada kuuskümmend) eurot.

Asendada Victor Fedorovile määratud arest üldkasuliku tööga. Viktor Fedorov on kohustatud sooritama 32 (kolmkümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

4-14-8357

2(3)

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada Victor Fedorovile, Maksu-ja Tolliametile ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Victor Fedorovit karistati Maksuja Tolliameti 12.04.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013000579 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, so 340 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Victor Fedorovit Maksuja Tolliameti 11.03.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013000283 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Samuti karistati Victor Fedorovit Maksuja Tolliameti 17.09.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001586 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 65 trahviühikut, so 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

03.10.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avaldused nimetatud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 12.04.2013 trahviotsusega nr 930013000579, 11.03.2013 trahviotsusega nr 930013000283, 17.09.2013 trahviotsusega nr 930013001586 määratud rahatrahvide asendamine arestiga. Trahviotsused on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt kättetoimetatuks loetud 14.03.2013, 08.02.2013 ja 19.08.2013.Võlgnik esitas 26.04.2013 maksuhaldurile avalduse rahatrahvi maksetähtaja pikendamiseks kuni 14.03.2014 seoses makseraskustega. 29.04.2013 otsustas maksuhaldur rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata 14.05.2014 kuni 20.03.2014. Nimetatud perioodil võlgniku poolt tasumisi rahatrahvi katteks ei toimunud. Võlgnikul on maksuhalduri ees täielikult tasumata nõue üldsummas 700 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikule kuulub 1990 aasta sõiduk LAZ (registreerimismärgiga 653ADR). Maanteeameti päringust selgus, et sõidukitel puudub kehtiv liikluskindlustuspoliis, tehnoülevaatus, sõidukitele on seatud kohtutäituri poolt käsutamise keelumärge. Võlgniku pangakontod on arestitud, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 03.10.2014 seisuga ametlikult ei tööta. 02.10.2014 oli maksuhalduril võlgnikuga telefoni vestlus, selgitati asenduskaristuse määramise võimalust. Victor Fedorov palus asenduskaristus määrata, kuna on töötu ja

4-14-8357

3(3) miinimumpalga eest tööle ei lähe. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Victor Fedorov seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks. Tal oli hiljuti operatsioon ega saanud seetõttu tööd teha. Ta palub aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlused on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlused võlgnikule Victor Fedorovile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahve tasuda.

Kohus on seisukohal, et Victor Fedorovile Maksu-ja Tolliameti 12.04.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 85 trahviühikut, 11.03.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 25 trahviühikut ja 17.09.2013 üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv 65 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 16 päeva. Kuna Victor Fedorov on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb Viktor Fedorovil teostada 32 tundi üldkasulikku tööd.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik