2-14-51202/56 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2014, Tartu Tsiviilasja number 2-14-51202 Tsiviilasi Natalja Lilitškina avaldus kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramiseks Määruskaebuse menetlusse võtmise otsustamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 21. novembri 2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Nikolai Lilitškini määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik): Nikolai Lilitškin (ik: XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Argo Küünemäe Vastustaja (avaldaja): Natalja Lilitškina (ik: XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Aare Kaldma

RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 21. novembri 2014 määrus muutmata. 2. Vabastada Nikolai Lilitškin riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest osas, milles Nikolai Lilitškin oli Tartu Maakohtu 18. detsembri 2014 määrusega määruskaebuse esitamisel menetlusabi korras vabastatud, s.o summas 50 eurot. Jätta riigilõiv summas 50 (viiskümmend) eurot Eesti Vabariigi kanda.

2

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

1. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Tartu Maakohtu 18.12.2014 määrusega rahuldati Nikolai Lilitškini menetlusabi taotlus ja vabastati Nikolai Lilitškin täielikult riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel 21.11.2014 määruse peale tsiviilasjas nr 2-14-51202. Kuna määruskaebus jääb rahuldamata, tuleks N. Lilitškinilt TsMS § 190 lg 2 kohaselt mõista riigi kasuks välja 50 eurot, s.o riigilõiv, mille tasumisest ta määruskaebuse esitamisel vabastati. Ringkonnakohus peab võimalikuks vabastada N. Lilitškin TsMS § 190 lg 7 alusel riigilõivu tasumise kohustusest riigituludesse osas, milles N. Lilitškin oli maakohtu eelnimetatud määrusega menetlusabi korras vabastatud. Ringkonnakohus leiab, et N. Lilitškini maksevõime on selline, mis ei võimalda hüvitada riigile menetluskulusid. Seega esineb TsMS § 190 lg-s 7 sätestatud alus vabastada N. Lilitškin menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest täielikult. Eeltoodust tulenevalt jääb määruskaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 50 eurot riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja