1-14-10830/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-10830

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi R.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Allar Nisu Süüdistatav R.L

Eluvõi asukoht ja aadress: XXXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: XXXXX Haridus: XXXXX Emakeel: XXXXX Töökoht või õppeasutus: XXXXX Karistatus: kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja Määratud korras advokaat Anne Vissak

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära ( ), s.o. summas 800 (kakssada viiskümmend) 1 päevamäär 3,20 eurot (kaheksasada) eurot.

KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda karistusaja hulka ja lugeda kantuks 2

(kaks) kahtlustatavana kinnipidamise päeva (21.-22. detsember 2014.a), mis vastab 6 (kuuele) rahalise

karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista R.L-ile

rahaline karistus 244 (kakssada nelikümmend neli) (seitsesada päevamäära, s.o. summas 780 kaheksakümmend) eurot 80 senti.

2 KarS § 66 lg-te 1, 3 alusel määrata, et R.L on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneva 10 kuu jooksul, tasudes iga kuu 25.-ndaks (kümne) kuupäevaks vähemalt 78,08 eurot kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse makseinfo Rahaline karistus 780,80 EUR Maksegraafik

Mõistetud summa Tähtaeg

78,08 25.01.2015

78,08 25.02.2015

78,08 25.03.2015

78,08 25.04.2015

78,08 25.05.2015

78,08 25.06.2015

78,08 25.07.2015

78,08 25.08.2015

78,08 25.09.2015

78,08 25.10.2015

Viitenumber

99914400014214 Selgitus Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-14-10830 Saaja Maksuja Tolliamet SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355 NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud igakuiseks tasumiseks määratud rahasummat tasunud kohtuotsuses kajastatud makse tähtajaks (iga kuu 25.kuupäev), saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile täitmiseks ja tasumisele kuulub rahalise karistuse tasumata osa tervikuna.

Lisakaristus KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. (kolmeks)

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 7. jaanuaril 2015.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.

KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista R.L-ilt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et R.L on õigus tasumisele

kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kuue) jõustumisest.

3 Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 338,25 EUR Maksetähtaeg 7.07.2015 Viitenumber 99914700045475 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-10830 Saaja Maksuja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 EE502200221014193355 SWEDBANK NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline

kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud

ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

Kuriteo asjaolud: R.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 21.12.2014 kella 02.15 paiku Tartumaal, Tartu-Räpina maantee 11.

kilomeetril sõiduautot Audi A4 (reg nr XXXX). R.L väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,82 mg ühe liitri kohta.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Hagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 250 päevamäära suurust rahalist karistust (päevamäär 3,20 eurot) ehk summas 800 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 21.12.2012- 22.12.2012 (2 päeva ehk 6 päevamäära). Seega mõista süüdistatavale karistuseks 244 päevamäära rahalist karistust ehk summas 780,80 eurot. KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o 78,08 eurot kuus. Lisaks nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

4 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse R.L süüdi tunnistada KarS

§ 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna

sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532,50 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS

§ 175 lg 2 p 4 alusel süüdimõistetult välja mõista kaitsjatasu 72 eurot. Arvestades süüdimõistetu sissetuleku suurust peab kohus põhjendatuks anda talle võimaluse tasuda menetluskulu 6 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer Kohtunik