1-14-10828/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10828 (14259000339) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

H

eli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

V.S

424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

V.S , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx xxxx, isik ei ole , töökoht karistusregistrisse kantud

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada V.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus

) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui V.S ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

V.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 22.12.2014.

2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus V.S-ilt

neljaks kuu V.S ks. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

lg 2 V.S-ilt alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada ) eurot kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahen Viru Advokaadibüroo (asukoht dite arvelt Ida- Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.- V.S kaitsjana adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 133,20

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani ükssada kolmkümmend kolm eurot ja 20 senti poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.S tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 399,45 eurot 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2015,

menetluskulude tasumi .12.2015. Menetluskulud tasuda Maksu- se lõpptähtajaga hiljemalt 31

ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700045255 ning selgitus: „ , menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses V.S, 1-14-10828

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

V.S tema juhtis 12.12.2014 kella 20.20 paiku xxxx km- süüdistatakse selles, et l

sõidukit registreerimismärgiga olles alkoholijoobes (tõendusl xxxx xxxx, iku alkomeetri

Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARBK-0025 taatlustunnistus nr TTRC-14-00155 mõõtetulemus 0,93 mg/l).

Seega V.S ,

juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

V.S-ile

424 6 (kuus mõistetavaks karistuseks KarS § järgi ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata S § katseajaks 3 (kolm) aastat. Kar

50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 V.S-ilt

(neljaks) kuuks.

3

Süüdistatav V.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.S uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõist

a talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. V.S-ilt

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § sundraha summas 266,25 eurot ning 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses. KrMS § 180 kohaselt hüvitab

eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik