1-14-10813/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 22. detsember 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr xxx; kohtuasi nr 1-14-10813 riik versus G.M Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav G.M (isikukood xxx; elukoh...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 22. detsember 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr xxx; kohtuasi nr 1-14-10813 riik
versus G.M Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav
G.M (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x
xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi
RESOLUTSIOON (
) Kohtuotsuse resolutiivosa
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrM -dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku S) § Otsustused süüs ja karistamises
1. Tunnistada
(KarS)
G.M süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle karistusena
vangistus 5 (viis kuud; KarS 65 lg oleva kohtuotsusega ) § 2 alusel suurendada käes G.M-ile
mõistetud karistust G.M-ile
Tartu Maakohtu 31. oktoobri 2012 otsusega
mõistetud karistuse ärakandmata osa
G.M-ile vangistuse 3 kuud 28 päeva võrra ning mõista
päeva KarS § liit
karistus vangistusena 8 (kaheksa) kuud 28 ; 68 alusel arvata eel-
vangistuse aeg
ja lugeda kandmata karistuseks 2 päeva mõistetud vangistuse aja hulka vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 26
päeva; KarS § 69 alusel asendada G.M-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga viissada kolmkümmend kaks) tundi ja määrata üld 532 ( kasuliku
töö tegemise tähtajaks ; üldkasuliku töö tegemisel allutada G.M 06. juuli 2016 KarS
§ 1 sätestatud käitumis 75 lg-s kontrollile alalise elukohaga xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx
datud elukohast ; tühistada G.M-ile tõkendina kohal lahkumise keeld. Muud otsustused
2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses
kohaldatavate abinõude osas: 2.1 välja mõista G.M-ilt viissada viiskümmend riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 556 (
kuus) 50 senti 24 ; € ( millest sundraha 532,50 €, riigi õigusabi . €) määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 jaanuari kuust igakuise a menetluskulu osa 46 ( 38 senti tasumine, kuni menetlusk nelikümmend kuus) € ulude täieliku
tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) -
tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise
graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2
Otsusele edasikaebamine ja otsuse täitmine
3. Kohus selgitab: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § –
kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega
viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooni- õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;
3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3
kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus- osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus
kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;
3.5 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;
3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust
menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;
3.7 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad
kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;
3.8 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (
menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)
KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab
ning 2) kokkuleppe sisu.
1.
Süüdistus
Süüdistusest nähtuvalt G.M mootorsõiduki juhtimise
on toime pannud kuriteona
joobeseisundis selles, et tema juhtis 10.12.2014 kell 21:25 Viljandi KarS § 424 järgi, mis seisnes
linnas Vaksali 19 juures mootorsõidukit Renault Laguna registreerimismärgiga XXX XXX
joobeseisundis - Alcotest 7110 EST ARAF-0016 tõendusliku alkomeetri näit lõpliku mõõtetulemusena 0,99 mg/l. 2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppe-
menetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava
süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 ja karistamiseks vangistust 5 (viis) kuud.
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.-11.12.2014, s.o 2 päeva
ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
3
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.10.2012 mõistetud
ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra, e - - mõistes 26 (kakskümmend kuus) päeva liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada karistus 8 kuud 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 532 (viissada kolmkümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö
tuleb ära teha 18 (kaheksateist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada G.M KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile. 3. Menetluskulud
Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid Kriminaalmenetluse kulude ; § 173 § 179), - 2. jaos ( hüvitamine; § 180 § 188) - ning 3. jaos ( -
Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192). 3.1.
Menetluskulude koosseis Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §
-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev menetluskuluks s
sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5
palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,5
28. novembri 2013 määrusest nr 166 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.
3.1.2.
Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud
kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja
määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §
45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse - kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu
arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise
alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi
G.M-ile õigusabi €. kohtueelsel uurimisel osutatud kulutused moodustavad 24
Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud. 3.2. Menetluskulude summaarne arvestus Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 556.50 532,50 +24 € ( ). 3.3. se
Menetluskulude hüvitami põhjendused
KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.
KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt s
üüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist
seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi ; k
- mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda ohus võib määrata, et kriminaalmenetluse ; k kulud hüvitatakse ositi.
4
Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks KrMS § 180 kohustusteks. Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ei ole ta eelduslikult võimeine temalt olukorda
väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. § 180 lg 3 alusel tu määrata KrMS leb
süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade
kaupa. S riigi kasuks kriminaal- eoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb G.M-ilt välja mõista menetluse kulu 556.50 €. 4. Otsuse tegemisel kaasnevate
täiendavate küsimuste lahendamine KrMS § 312 ( ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi Kohtuotsuse põhiosa) p 7 kohaselt k
kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s otsuse resolutiivosas esitatakse kohtu valitud üüdimõistva kohtu tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine. Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keel tuleb tühistada. d
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest
või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul. KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.
(digitaalselt allkirjastatud)
Toomas Lillsaar
Kohtunik