2-14-31599/102-14-31599/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2014.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-31599 Tsiviilasi L. L., A. L. ja R. L. hagi Ü. L. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. L. (isikukood *) elukoht *; Hageja: A. L. (isikukood *) elukoht *; Hageja: R. L. (isikukood *) elukoht *; Hagejate seaduslik esindaja: K. S., elukoht *; elektronpostiaadress: * Kostja: Ü. L. (isikukood *), elukoht *; elektronpostiaadress: *

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast L. L., A. L. ja R. L. hagi Ü. L. vastu elatise nõudes. 2. Saata määruse ärakiri hagejatele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hagejate kanda

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Sisulised asjaolud

2

L. L., A. L. ja R. L. esitasid 11.10.2014.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ü. L. vastu elatise nõudes. 14.10.2014.a. tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule Ü. L. kätte toimetatud 15.10.2014.a. Ü. L. esitas 23.10.2014.a. nõudele vastuväite. 06.11.2014.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 06.11.2014 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis. 04.12.2014 on hagejate esindajale kohtumäärus kättetoimetatud.

Kohtu seisukoht

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 18. detsember 2014. Avaldajad ei ole nõude põhjendust esitanud seaduses sätestatud ajal. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik