1-14-10491/5 · 1-14-10491/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-10491 (14250100250) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 22.12.2014 avalikul videokohtuistungil Kriminaalasi P.E süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kok...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-14-10491/5
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-10491 (14250100250) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 22.12.2014 avalikul videokohtuistungil Kriminaalasi P.E süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi
kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.E, isikukood XXX, töökoht puudub, elukoht vabaduses xxx, viibib Viru vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 31.03.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 101 p.2,5,7; § 139 lg.2 p.1,2 ja § 195 lg.2 järgi vangistusega 15 aastat; 24.05.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 4 aastat 11 kuud ja 15 päeva; 07.01.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1, § 275 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 10 kuud ja 1 päev; -
18.12.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi tingimisi vangistus 1
aasta 11 kuud ja 27 päeva katseajaga 2 aastat. Viru MK 07.10.2014 määrusega pöörati karistus täitmisele. Kannab karistust alates 03.10.2014. Kokkuleppe sisu.
P.E ´ le on esitatud süüdistus selles, i et tema varem varguse toime pannud isikuna
(karistatud 31.03.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi) pööras
enda kasuks tema valduses olevad xxx-le kuuluvad kolm võsalõikurit, mis olid antud tema kasutusse tööde teostamiseks Ida külas. Nimelt pantis P.E võsalõikurid -Virumaal, xxx
ajavahemikul 15.01.2014-20.01.2014 Kohtla- xxx linnaosas asuvas pandimajas xxx. xxx-le Järve tekitatud kahju kokku summas 1213 eurot (võsalõikurite maksumus).
Seega pani P.E toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, varem varguse toime pannud isikuna, s.t. KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo .
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 18.12.2013 otsusega mõistetud ning Viru Maakohtu 07.10.2014 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust alates 03.10.2014, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.10.2014. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
2
Süüdistatav P.E ppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et on kokkule kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav P.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet
ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega
tuleb süüdistatav P.E süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle
karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista P.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindu - -
des KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus
O T S U S T A S :
P.E süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista
karistuseks . 2 (kaks) kuud vangistust
Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.12.2013 otsuse järgi mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 1 kuu ja 27 (üks) (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 03.10.2014.
Kohaldada P.E suhtes vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni tõkend – selle jõustumiseni.
Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu tsiviilhagi täies ulatuses. xxx
Välja mõista ´ilt xx xx
1213 eurot kannatanu xxx kasuks (a/a nr xx SEB)
Välja mõista P.E´ilt riigituludesse menetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 1 euro koopia tegemise kulud, 144 eurot kaitsjatasu, Kokku 677,5 eurot.
P.E ´ päevase i 30- l tasuda menetluskulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700044502, ning selgitus „P.E kulud“. , 1-14-10491 menetlus
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4).
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik