1-14-8461/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(5) 1-14-8461

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.12.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-14-8461 (1426010081) Kriminaalasi O.A süüdistuses KarS § 120, 121 järgi ja M.G süüdistuses KarS § 120, 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

M.G

Isikukood: XXX; aadress: XXXXXX; emakeel: XXXXX; haridus: XXXXX; töökoht: XXXXX.

Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja advokaat Ann Saar (määratud)

O.A

Isikukood: XXX; aadress: XXXXX; emakeel: XXXXX; põhiharidus; töökoht: XXXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 15.08.2014. a kuni 15.08.2015. a. Kaitsja advokaat Anu Pärtel (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada O.A KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada O.A KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2(5)

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista O.A-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o . a. 22.12.2014

O.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada M.G KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada M.G KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista M.G-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.G ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o . a. 22.12.2014

Tsiviilhagi rahuldada

Võlaõigusseaduse § 127, 137, 1043, 1045 alusel välja mõista O.A-lt ja M.G-lt solidaarselt A. U. kasuks 500.- eurot (viissada eurot) arveldusarvele a/a XXXXXX SEB Pank.

Menetluskulud

Välja mõista O.A-lt 640.50 eurot (kuussada nelikümmend eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Välja mõista 604.50 eurot (kuussada neli eurot ja 50 senti) riigituludesse M.G-lt menetluskulude katteks.

Menetluskulu tasuda O.A Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99914700044913. Menetluskulu tasuda M.G Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99914700044890. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-8461 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

3(5)

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

O.A kasutas grupis koos M.G-ga 02.03.2014 kella 02.50 paiku Tartus, XXXXXX füüsilist vägivalda A. U. suhtes. Esmalt ründas A. U. O.A, kes lõi A. U. parema käe rusikaga ühel korral näkku. Löögi tagajärjel kukkus A. U., kes oli eelnevalt istuvas asendis, pikali maha. Seejärel hakkas O.A A. U. rusikaga peapiirkonda peksma. O.A-ga liitus ka M.G , kes peksis samuti A. U. rusikaga peapiirkonda. Samuti lõid O.A ja M.G A. U. jalgadega keha- ja peapiirkonda. Ühel hetkel tõmbasid O.A ja M.G A. U. maast püsti, misjärel tõugati või löödi A. U. uuesti pikali. Kukkumise käigus lõi A. U. oma pea vastu kappi. Eelkirjeldatud tegevusega põhjustasid O.A ja M.G A. U. füüsilist valu ja

järgmised tervisekahjustused – ~7,5 cm suuruse põrutushaava peapiirkonda, epiduraalse verevalumi, vasaku silmakoopa murru ning hematoomi parema silma alla. Teise inimese tervise kahjustamisega, löömisega ning peksmisega pani O.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks ähvardas O.A grupis koos M.G-ga 02.03.2014 kella 02.50 paiku Tartus, XXXXXX A. U. peksmise käigus tapmisega. Peksmise ajal ütles O.A A. U.: „Ma löön su raisa maha, tapan su ära!“, misjärel ütles M.G A. U.: „Tapame ära!“. Arvestades asjaolu, et ähvardamise ajal peksid O.A ja M.G A. U., tunnetas A. U. reaalset ohtu oma elule ning kartis ähvarduse täideviimist. Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani O.A toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.G kasutas grupis koos O.A-ga 02.03.2014 kella 02.50 paiku Tartus, XXXXXX füüsilist vägivalda A. U. suhtes. Esmalt ründas A. U. O.A, kes lõi A. U. parema käe rusikaga ühel korral näkku. Löögi tagajärjel kukkus A. U., kes oli eelnevalt istuvas asendis, pikali maha. Seejärel hakkas O.A A. U. rusikaga peapiirkonda peksma. O.A-ga liitus ka M.G , kes peksis samuti A. U. rusikaga peapiirkonda. Samuti lõid M.G ja O.A A. U. jalgadega keha- ja peapiirkonda. Ühel hetkel tõmbasid M.G ja O.A A. U. maast püsti, misjärel tõugati või löödi A. U. uuesti pikali. Kukkumise käigus lõi A. U. oma pea vastu kappi. Eelkirjeldatud tegevusega põhjustasid M.G ja O.A A. U. füüsilist valu ja

järgmised tervisekahjustused – ~7,5 cm suuruse põrutushaava peapiirkonda, epiduraalse verevalumi, vasaku silmakoopa murru ning hematoomi parema silma alla. Teise inimese tervise kahjustamisega, löömisega ning peksmisega pani M.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks ähvardas M.G grupis koos O.A-ga 02.03.2014 kella 02.50 paiku Tartus, XXXXXX A. U. peksmise käigus tapmisega. Peksmise ajal ütles O.A A. U.: „Ma löön su raisa maha, tapan su ära!“, misjärel ütles M.G A. U.: „Tapame ära!“. Arvestades asjaolu, et ähvardamise ajal peksid M.G ja O.A A. U., tunnetas A. U. reaalset ohtu oma elule ning kartis ähvarduse täideviimist.

Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani M.G toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4(5) Kokkulepete sisu

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.A-le karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.A-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mistõttu mõista O.A-le liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui O.A ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.G-le karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.G-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mistõttu mõista M.G-le liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui M.G ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Tsiviilhagi on esitatud A. U. poolt O.A ja M.G vastu summas 500.- eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatavatel tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada. O.A ja M.G tuleb A. U. hüvitada tekitatud kahju 500.- eurot. Summa tuleb tasuda A. U. arveldusarvele a/a XXXXXX SEB Pank.

Asitõendeid ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

O.A: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 36+48+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 640.50

M.G: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 604.50

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud O.A kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 640.50 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

5(5)

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud M.G kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 604.50 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/