2-12-55014/121 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-55014

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta J V hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-12-55014, J V hagi S S vastu ühisvara jagamiseks, menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Saata kohtumäärus poolte esindajatele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on J V hagi S S vastu ühisvara jagamiseks. Hageja esitas 18.11.2014 Viru Maakohtule hagist loobumise avalduse. Hageja teatab, et hageja ja kostja sõlmisid notariaalselt tõestatud lepingu ühisvara jagamise kohta. Pooltel puuduvad käesoleval ajal üksteise vastu ühisvaraga ja ühiskohustusega seonduvad nõuded ja pretensioonid. Seega on pooled lahendanud vaidluse vabatahtlikult kohtuväliselt ning seoses Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2014, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-12-55014 Kohtuasi J V hagi S S vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: J V (end.S) (ik XXX), lepinguline esindaja advokaat Margus Kiir Kostja: S S (ik XXX)

2-12-55014

2(2) eeltooduga hageja loobub hagist. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest ning palub jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Kohus saatis kostjale hageja avalduse, küsis kostja seisukoha avalduse kohta ning selgitas kostjale hagist loobumise tagajärgi. Vastamiseks oli kostjale antud 7 päeva teatise kättesaamisest. Kostja sai dokumendid 26.11.2014 isiklikult allkirja vastu. Kohtule ei ole ta vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kostja ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus selgitab hagejale, et seoses hagist loobumisega hagejal õigus taotleda kohtult poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4, esitades vastava avalduse ja märkides ära isiku, kellele riigilõiv tagastatakse ja pangakontonumbri.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik