Legislator Case Law & Legislation
3-14-52409/60 AI generated

3-14-52409/60 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-14-52409/60
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS Eesti Keskkonnateenused loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja Tühistada Tartu Halduskohtu 26. novembri 2014. a otsus haldusasjas nr 3-14-52409.

Legislator headnote

AI generated

3-14-52409/60 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: novembri 2014. a otsus haldusasjas nr 3-14-52409.

Keywords

AI generated
payment by instalments bait pricing extortion of excessive official fees reimbursement of transport costs price fixing action for price reduction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene, Agu Timmi

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2014

Haldusasja number

3-14-52409

Haldusasi

AS Eesti Keskkonnateenused kaebus Luunja

Vallavalitsuse 29. augusti 2014. a korralduse

nr 251 p-de 1 ja 2 ning Riigihangete

Vaidlustuskomisjoni 2. oktoobri 2014. a

otsuse nr 230-14/151527 tühistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 26. novembri 2014. a otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

AS Eesti Keskkonnateenused apellatsioonkaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja AS Eesti Keskkonnateenused

esindaja vandeadvokaat Toomas Pikamäe

Vastustaja Luunja vald

esindaja advokaat Heiki Kuningas

Kolmas isik AS Ragn-Sells

esindaja advokaat Kadri Suurkivi

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS Eesti Keskkonnateenused loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja

nr 3-14-52409 menetlus.

2. Tühistada Tartu Halduskohtu 26. novembri 2014. a otsus haldusasjas nr 3-14-52409.

3. Välja mõista AS-lt Eesti Keskkonnateenused kolmanda isiku AS Ragn-Sells

menetluskulud summas 4394,95 eurot ja kohustada tasuma AS Ragn-Sells

AS Swedbank kontole nr EE202200221001178338.

4. Tagastada AS-le Eesti Keskkonnateenused tasutud riigilõiv summas 1293,23 eurot AS

SEB Pank kontole nr EE941010220033826018, viitenumbriga 99000037.

5. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu

26. novembri 2014. a otsusele, millega halduskohus ei rahuldanud AS Eesti

Keskkonnateenused kaebust Luunja Vallavalitsuse 29. augusti 2014. a korralduse nr 251 p-de

1 ja 2 ning Riigihangete Vaidlustuskomisjoni 2. oktoobri 2014. a otsuse nr 230-14/151527

tühistamiseks.

2. 15. detsembril 2014 saabus ringkonnakohtule kaebaja teade kaebusest loobumiseks ja

taotlus menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-14-52409, kuna hankelepingu sõlmimine

Luunja valla ja AS Ragn-Sells vahel 3. detsembril 2014 muutis AS Eesti Keskkonnateenused

apellatsioonkaebuse mõttetuks. Taotluses kinnitas kaebaja, et on teadlik kaebusest

loobumisega kaasnevatest tagajärgedest, mistõttu ei taotle kohtult nende endale selgitamist.

Samas palus kaebaja halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 6 p 2 ja

riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4 alusel tagastada tasutud riigilõiv summas 1293,23 eurot

AS-le Eesti Keskkonnateenused.

3. Vastustaja ja kolmas isik teatasid 17. detsembril 2014 kohtu päringule esitatud vastuses, et

on nõus haldusasjas menetluse lõpetamisega seoses kaebaja loobumisega kaebusest. Samuti

esitas kolmas isik AS Ragn-Sells taotluse kaebajalt halduskohtu menetlusega seonduvate

menetluskulude väljamõistmiseks summas 3248,35 eurot ja apellatsiooniastme

menetluskulude väljamõistmiseks summas 1146,60 eurot, kokku 4394,95 eurot.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja taotlus kaebusest loobumiseks tuleb rahuldada, menetlus

käesolevas haldusasjas lõpetada ning Tartu Halduskohtu 26. novembri 2014. a otsus tühistada.

5. Tulenevalt HKMS § 153 lg 1 esimesest lausest on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni

kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt

HKMS § 155 lg 4 esimesest lausest võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega,

millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. HKMS § 155 lg 3 esimese lause kohaselt tühistab

kõrgema astme kohus kaebusest loobumise vastuvõtmise korral ning menetluse lõpetamisel

ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Kaebaja on kohtule 15. detsembri 2014

saabunud kirjas avaldanud, et loobub käesolevas haldusasjas esitatud kaebusest. Kaebaja on

vaidlustanud käesolevas asjas tehtud halduskohtu lahendi, mistõttu ei ole lahend jõustunud

ning kaebusest loobumine on käesolevas menetlusstaadiumis võimalik. Kaebaja kinnitusel on

ta teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest ning kohus ei pidanud seetõttu vajalikuks HKMS

§ 155 lg 4 neljanda lause kohaselt neid kaebajale üle korrata. Vastustaja ja kolmas isik on

väljendanud kohtule enda nõusolekut menetluse lõpetamiseks seoses kaebaja kaebusest

loobumisega. Seega esinevad käesolevas asjas alused kaebusest loobumise vastuvõtmiseks,

HKMS § 155 lg 4 alusel koosmõjus § 185 lg-ga 1 haldusasjas menetluse lõpetamiseks ning

Tartu Halduskohtu 26. novembri 2014. a otsuse tühistamiseks HKMS § 155 lg 3

esimese lause alusel.

6. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 155 lg-st 6 ja § 43 lg 1 pst 2 ei ole halduskohtule

kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama

nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

7. Kaebaja on taotlenud riigilõivu summas 1293,23 tagastamist. Ringkonnakohus leiab, et

esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt tuleb kaebajale

tagastada pool asjas tasutud riigilõivust ehk 1278,23 eurot ning riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4

alusel tuleb kaebajale tagastada apellatsioonkaebuses esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel

tasutud riigilõiv 15 eurot. Kokku tuleb AS-le Eesti Keskkonnateenused tagastada riigilõiv

summas 1293,23 eurot.

HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest,

menetluskulud. Kuna kolmas isik on kohtule teatanud, et ta taotleb kaebajalt menetluskulude

väljamõistmist, on ringkonnakohtus seisukohal, et esitatud taotlus tuleb rahuldada. Kaebajalt

tuleb HKMS § 108 lg 7 alusel välja mõista kolmanda isiku halduskohtu menetlusega

seonduvad menetluskulud summas 3248,35 eurot ja apellatsiooniastme menetluskulud

summas 1146,60 eurot, kokku 4394,95 eurot. Vastustaja menetluskulude väljamõistmise

taotlust esitanud ei ole.

8. HKMS § 155 lg 5 kohaselt võib halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega

kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse

kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest, esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/

Tiina Pappel

Einar Vene

Agu Timmi