3-14-52409/60 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu AS Eesti Keskkonnateenused loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja Tühistada Tartu Halduskohtu 26. novembri 2014. a otsus haldusasjas nr 3-14-52409.
Legislator headnote
AI generated3-14-52409/60 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: novembri 2014. a otsus haldusasjas nr 3-14-52409.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Tiina Pappel, Einar Vene, Agu Timmi
Määruse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2014
Haldusasja number
3-14-52409
Haldusasi
AS Eesti Keskkonnateenused kaebus Luunja
Vallavalitsuse 29. augusti 2014. a korralduse
nr 251 p-de 1 ja 2 ning Riigihangete
Vaidlustuskomisjoni 2. oktoobri 2014. a
otsuse nr 230-14/151527 tühistamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 26. novembri 2014. a otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
AS Eesti Keskkonnateenused apellatsioonkaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Kaebaja AS Eesti Keskkonnateenused
esindaja vandeadvokaat Toomas Pikamäe
Vastustaja Luunja vald
esindaja advokaat Heiki Kuningas
Kolmas isik AS Ragn-Sells
esindaja advokaat Kadri Suurkivi
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu AS Eesti Keskkonnateenused loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja
nr 3-14-52409 menetlus.
2. Tühistada Tartu Halduskohtu 26. novembri 2014. a otsus haldusasjas nr 3-14-52409.
3. Välja mõista AS-lt Eesti Keskkonnateenused kolmanda isiku AS Ragn-Sells
menetluskulud summas 4394,95 eurot ja kohustada tasuma AS Ragn-Sells
AS Swedbank kontole nr EE202200221001178338.
4. Tagastada AS-le Eesti Keskkonnateenused tasutud riigilõiv summas 1293,23 eurot AS
SEB Pank kontole nr EE941010220033826018, viitenumbriga 99000037.
5. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu
26. novembri 2014. a otsusele, millega halduskohus ei rahuldanud AS Eesti
Keskkonnateenused kaebust Luunja Vallavalitsuse 29. augusti 2014. a korralduse nr 251 p-de
1 ja 2 ning Riigihangete Vaidlustuskomisjoni 2. oktoobri 2014. a otsuse nr 230-14/151527
tühistamiseks.
2. 15. detsembril 2014 saabus ringkonnakohtule kaebaja teade kaebusest loobumiseks ja
taotlus menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-14-52409, kuna hankelepingu sõlmimine
Luunja valla ja AS Ragn-Sells vahel 3. detsembril 2014 muutis AS Eesti Keskkonnateenused
apellatsioonkaebuse mõttetuks. Taotluses kinnitas kaebaja, et on teadlik kaebusest
loobumisega kaasnevatest tagajärgedest, mistõttu ei taotle kohtult nende endale selgitamist.
Samas palus kaebaja halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 6 p 2 ja
riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4 alusel tagastada tasutud riigilõiv summas 1293,23 eurot
AS-le Eesti Keskkonnateenused.
3. Vastustaja ja kolmas isik teatasid 17. detsembril 2014 kohtu päringule esitatud vastuses, et
on nõus haldusasjas menetluse lõpetamisega seoses kaebaja loobumisega kaebusest. Samuti
esitas kolmas isik AS Ragn-Sells taotluse kaebajalt halduskohtu menetlusega seonduvate
menetluskulude väljamõistmiseks summas 3248,35 eurot ja apellatsiooniastme
menetluskulude väljamõistmiseks summas 1146,60 eurot, kokku 4394,95 eurot.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
4. Ringkonnakohus leiab, et kaebaja taotlus kaebusest loobumiseks tuleb rahuldada, menetlus
käesolevas haldusasjas lõpetada ning Tartu Halduskohtu 26. novembri 2014. a otsus tühistada.
5. Tulenevalt HKMS § 153 lg 1 esimesest lausest on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni
kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Tulenevalt
HKMS § 155 lg 4 esimesest lausest võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega,
millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. HKMS § 155 lg 3 esimese lause kohaselt tühistab
kõrgema astme kohus kaebusest loobumise vastuvõtmise korral ning menetluse lõpetamisel
ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Kaebaja on kohtule 15. detsembri 2014
saabunud kirjas avaldanud, et loobub käesolevas haldusasjas esitatud kaebusest. Kaebaja on
vaidlustanud käesolevas asjas tehtud halduskohtu lahendi, mistõttu ei ole lahend jõustunud
ning kaebusest loobumine on käesolevas menetlusstaadiumis võimalik. Kaebaja kinnitusel on
ta teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest ning kohus ei pidanud seetõttu vajalikuks HKMS
§ 155 lg 4 neljanda lause kohaselt neid kaebajale üle korrata. Vastustaja ja kolmas isik on
väljendanud kohtule enda nõusolekut menetluse lõpetamiseks seoses kaebaja kaebusest
loobumisega. Seega esinevad käesolevas asjas alused kaebusest loobumise vastuvõtmiseks,
HKMS § 155 lg 4 alusel koosmõjus § 185 lg-ga 1 haldusasjas menetluse lõpetamiseks ning
Tartu Halduskohtu 26. novembri 2014. a otsuse tühistamiseks HKMS § 155 lg 3
esimese lause alusel.
6. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 155 lg-st 6 ja § 43 lg 1 pst 2 ei ole halduskohtule
kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama
nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
7. Kaebaja on taotlenud riigilõivu summas 1293,23 tagastamist. Ringkonnakohus leiab, et
esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. HKMS § 104 lg 6 p 2 kohaselt tuleb kaebajale
tagastada pool asjas tasutud riigilõivust ehk 1278,23 eurot ning riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 4
alusel tuleb kaebajale tagastada apellatsioonkaebuses esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel
tasutud riigilõiv 15 eurot. Kokku tuleb AS-le Eesti Keskkonnateenused tagastada riigilõiv
summas 1293,23 eurot.
HKMS § 108 lg 7 esimese lause kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest,
menetluskulud. Kuna kolmas isik on kohtule teatanud, et ta taotleb kaebajalt menetluskulude
väljamõistmist, on ringkonnakohtus seisukohal, et esitatud taotlus tuleb rahuldada. Kaebajalt
tuleb HKMS § 108 lg 7 alusel välja mõista kolmanda isiku halduskohtu menetlusega
seonduvad menetluskulud summas 3248,35 eurot ja apellatsiooniastme menetluskulud
summas 1146,60 eurot, kokku 4394,95 eurot. Vastustaja menetluskulude väljamõistmise
taotlust esitanud ei ole.
8. HKMS § 155 lg 5 kohaselt võib halduskohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega
kaebus jäetakse läbi vaatamata, millega menetlus lõpetatakse või millega keeldutakse
kaebusest loobumise vastuvõtmisest või kompromissi kinnitamisest, esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/
Tiina Pappel
Einar Vene
Agu Timmi