2-14-60059/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 1004 (üks tuhat neli) eurot ja 44 senti vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Kostja kohustub võlgnevuse tasuma OÜ Kaupmehe Järelmaks arvelduskontole nr EE722200221049165921 AS-s Swedbank viitenumber 21204400100 märkides selgitusse „Tihhonova Aljona võlgnevus“.
Legislator headnote
AI generated2-14-60059/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 1004 (üks tuhat neli) eurot ja 44 senti vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Kostja kohustub võlgnevuse tasuma OÜ Kaupmehe Järelmaks arvelduskontole nr EE722200221049165921 AS-s Swedbank viitenumber 21204400100 märkides selgitusse „Tihhonova Aljona võlgnevus“.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-14-60059
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
19. detsember 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-60059 Tsiviilasi OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi Aljona Tihhonova vastu 802,94 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks (rk 11906650; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Alar Kondratjev, e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee; kostja Aljona Tihhonova (ik 48104132728; elukoht XXXX; epost XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
I Kinnitada OÜ Kaupmehe Järelmaks (hageja) ja Aljona Tihhonova (kostja) kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 1004 (üks tuhat neli) eurot ja 44 senti vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:
Jrk Kuupäev Summa 10.01.2015
60 eurot 10.02.2015
60 eurot 10.03.2015
60 eurot 10.04.2015
60 eurot 10.05.2015
60 eurot 10.06.2015
60 eurot 10.07.2015
60 eurot 10.08.2015
60 eurot 10.09.2015
60 eurot 10.10.2015
60 eurot 10.11.2015
60 eurot 10.12.2015
60 eurot 10.01.2016
60 eurot 10.02.2016
60 eurot
10.03.2016
60 eurot 10.04.2016
60 eurot 10.05.2016 44,44 eurot
Kokku: 1004,44 eurot
2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma OÜ Kaupmehe Järelmaks arvelduskontole nr EE722200221049165921 AS-s Swedbank viitenumber 21204400100 märkides selgitusse „Tihhonova Aljona võlgnevus“.
3. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. II Lõpetada menetlus OÜ Kaupmehe Järelmaks hagis Aljona Tihhonova vastu 802,94 euro ja lisanduva viivise nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. IV Tagastada OÜ-le Kaupmehe Järelmaks arvelduskontole nr EE722200221049165921 (Swedbank AS) Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ poolt maksja eest tsiviilasja nr 2- 14-60059 menetluses 21.10.2014 tasutud riigilõivust pool, so 87,50 eurot, märkides selgitusse „Tihhonova Aljona, tsiviilasi nr 2-14-60059, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Kaupmehe Järelmaks (hageja) hagi Aljona Tihhonova (kostja) vastu 802,94 euro ja lisanduva viivise nõudes. 16.12.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul puudutab kompromiss eelduslikult hageja poolt tasutud riigilõivu ja õigusabikulusid. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte muud menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik