1-14-10410/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-10410

kokkuleppemenetluses

08.12.2014.a eraldati 9 süüdistatavaga kriminaalasjast nr 1-14-9038 iseseisvasse menetlusse kriminaalasi Joonas

Nurmla süüdistust käsitlevas osas, kuna J.Nurmla ei ilmunud istungile

ning eraldatud asi sai numbriks 1-14-10410.

K O H T U O T S U S EESTI

VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 19. detsember 2014.a Tartu

koht

Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-10410 (14260101605, 14260103551)

08.12.2014.a eraldati 9 süüdistatavaga kriminaalasjast

nr 1-14-9038 iseseisvasse menetlusse kriminaalasi

Joonas Nurmla süüdistust käsitlevas osas, kuna

J.Nurmla ei ilmunud istungile ning eraldatud asja

numbriks sai 1-14-10410.

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Mari Jürgenson

Kriminaalasi

Joonas Nurmla süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jane Pajus

Süüdistatav ja kaitsja

JOONAS NURMLA

elukoht XXXXXX

isikukood 38902140242

Eesti Vabariigis välja antud karistusregistri teatise kohaselt kriminaalkorras karistamata

kriminaalasja toimiku andmetel kriminaalkorras karistatud Jaapanis narkootilise aine suures

koguses ebaseadusliku käitlemise eest, mille kandmiselt vabanes 2013.a juunis

(VI, 120)

(VI,130-132) 09.-11.09.2014 oli kahtlustatavana

kinnipeetav 11.09.2014.a valiti tõkendiks elukohast

lahkumise keeld

kaitsja advokaat Katrin Jennsen riigi õigusabi osutamise korras

asenduskaitsja 19.12.2014.a kohtuistungil advokaat Anne Vissak

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS §

311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Joonas Nurmla KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)

aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Joonas Nurmla eelvangistuses 09. –

11.09.2014.a viibitud 3 (kolm) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 (kaks)

aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust täielikult

täitmisele, kui Joonas Nurmla ei pane 3-e (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

•

elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXX;

•

ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

•

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

•

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

•

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;

•

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust – ei tarvita käitumiskontrolli ajal narkootikume

(alates 01.01.2015 on sama kohustus sätestatud KarS § 75 lg 2 p 2¹).

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse

koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Joonas Nurmla suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 184 lg 5 p 2, KarS § 83² lg 1,4, KarS § 83¹ lg 1, KarS § 84 alusel sisse nõuda Joonas

Nurmlalt riigituludesse 15€.

15€ tuleb tasuda 1 kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates ühele järgnevatest Maksu- ja

Tolliameti (makse saaja) kontodest kontonumbritega:

•

SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

•

SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

•

NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

•

DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X).

Konfiskeerimise

asendamiseks

15€

ülekandmisel

tuleb

kasutada

viitenumbrit

99914700044832 ja selgituseks märkida: „Joonas Nurmla, 1-14-10410, konfiskeerimise

asendamiseks 19.12.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 15€

riigituludesse laekumise kontrollimiseks edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

15€ riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS §

412 lg 3 – nõude kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 kuu vältel tasumata jätmisel

edastatakse kohtuotsus võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb

kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista

Joonas Nurmlalt riigituludesse menetluskuludena kokku 2075.24 eurot, milline summa

koosneb järgmistest kuludest:

•

228 eurot DNA-ekspertiisi kulu (1-14-9038: VI, 19; KrMS § 175 lg 1 p 3),

•

304 eurot 50 senti aineekspertiisi kulu (1-14-9038: VI, 7; KrMS § 175 lg 1 p 3),

•

168 eurot aineekspertiisi kulu (1-14-9038: VI, 114; KrMS § 175 lg 1 p 3),

•

348 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (1-14-9038: VI, 121-

123, 127-128; IX, 170-171; KrMS § 175 lg 1 p 4),

•

24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale Katrin Jennsenile kohtumenetluses

määratud tasu 08.12.2014.a kohtuistungist osavõtu eest (KrMS § 175 lg 1 p 4),

•

48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale Anne Vissakule kohtumenetluses määratud

tasu 19.12.2014.a kohtuistungist osavõtu eest (KrMS § 175 lg 1 p 4),

•

1 euro kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (1-14-9038: IX, 117; KrMS § 175 lg 1 p 5),

•

66 eurot 24 senti sõiduki pukseerimiskulu (1-14-9038: V, 63-64; KrMS § 175 lg 1 p 6,10),

•

887 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks süüdistatavale edaspidiseks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, kuna menetluskulud on nende ühekorraga riigile ära

tasumiseks kokku liialt suured, võimaldada süüdistataval Joonas Nurmlal tema

sellekohase taotluse alusel menetluskulusid (kokku 2075.24 eurot) tasuda ositi –

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks

kuupäevaks vähemalt 172.94 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu

tuleb

tasuda

Maksu-ja

Tolliametile

(makse

saaja)

viitenumbriga

99914700044845 ühele järgmistest kontonumbritest:

•

SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

•

SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

•

NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

•

DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulu

tasumisel tuleb selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-14-10410,

menetluskulu 19.12.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulude

riigituludesse

laekumiste

kontrollimiseks

edastada

jõustunud

kohtuotsus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2

ja KrMS § 412 lg 3 – KrMS § 180 lg 3 alusel ositi tasumiseks määratud menetluskulu

tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus ositi tasumiseks antud lõpptähtaja

möödumisel võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav Joonas Nurmla kaitsja advokaat Katrin Jennseni 17.12.2014.a taotluse alusel

välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje

Must (asukoht Õpetaja 9, Tartu) kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest

käibemaks on 4 eurot) advokaat Katrin Jennseni süüdistatav Joonas Nurmla kaitsjana riigi

õigusabi korras 08.12.2014.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest.

Süüdistatav Joonas Nurmla kaitsja advokaat Anne Vissak´u (asenduskaitsjana) esitatud

19.12.2014.a taotluste alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud

vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Õpetaja 9, Tartu) kasuks 48 eurot (summa

on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 8 eurot) advokaat Anne Vissaku süüdistatav

Joonas Nurmla kaitsjana 19.12.2014.a kohtuistungil riigi õigusabi korras osutatud

õigusabi eest.

Kõik kriminaalasjas kohtueelse menetluse käigus tagastatu jätte kohtuotsuse jõustumise

järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2, KrMS § 126 lg 5 alusel need esemed tagasi saanud isikute

seaduslikku valdusesse, kasutusse, käsutusse, ning kui tagastu oli asitõendi staatuses,

vabastada üle antu asitõendi staatusest.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta narkootilise aine ekspertiisiaktides [12.06.2014.a nr

14E-AN0509 (II,13-15), 02.07.2014.a nr 14E-AN0606 (II,223-225), 27.08.2014.a nr 14E-

AN0721 (VI,1-7), 02.10.2014.a nr 14E-AN0972 (VI,112-114), 28.10.2014.a nr 14E-AN1087

(X,14-16)] loetletud narkootilisi aineid sisaldavad pulbrid, tabletid, taimepurud jmt,

milline ei ole hävinud ekspertiisi käigus, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti

Kohtuekspertiisi Instituuti. Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudile.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kriminaalasja juurde toimikusse kõik salvestised,

sealhulgas uurimis-ja jälitustoimingu protokollide juurde kuuluvad

salvestised

(salvestised asuvad ümbrikes olevatel plaatidel toimikus: XI, 14-19; KrMS § 126 lg 3 p 1,

KrMS § 126 lg 5).

Lubada salvestisi vajadusel kasutada eraldatud kriminaalasjade (s.h nr 14760000156, nr

14760000157) menetlemisel, milleks tuleb käesoleva kriminaalasja juurde esitada

sellekohaselt põhistatud avaldus ning kantseleil väljastada taotletud salvestised ning fikseerida

käesolevas kriminaalasjas, millise kriminaalasja juurde taotletu edastatakse.

Kohtus ühes pappkastis asuvate asitõendite osas on valdavas enamuses seisukoht võetud

kriminaalasjas nr 1-14-9038 kokkuleppemenetluses tehtud 08.12.2014.a kohtuotsuses.

Pappkastis asuvatest esemetest jäi seisukoht 08.12.2014.a kohtuotsuses võtmata seoses

süüdistatav Joonas Nurmla 08.12.2014.a kohtuistungile ilmumata jäämisega ja sellega

seonduvalt Joonas Nurmla süüdistuse iseseisvasse menetlusse eraldamisega üksnes pakendite

nr 1JNLO, 2JNLO, 3JNLO osas.

Käesoleva kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtus

ühes pappkastis asuvatest esemetest:

•

musta värvi digitaalkaal – pakend nr 1JNLO,

•

heledat värvi salvrätt – pakend nr 2JNLO,

•

katkine soonkinnisega kilekott – pakend nr 3JNLO.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega

tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile ja otsus

täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudile, Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kohtuotsuse täitmisest teavitada kohut.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES

KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU

(KrMS § 249)

Süüdistus: Joonas Nurmla hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende

lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja 25B-NBOMe; 2C-B-NBOMe s.o 2-(4-

bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-N-[(2-metoksüfenüül)metüül]etaanamiin

kuuluvad

sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja

ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt

loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks

vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini,

ebaseaduslikult omandas narkootilist ainet amfetamiini järgmiselt:

-

eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 1 grammi ning vähemalt 4

tarvitamiskogust, millest 1 grammi andis 2014.a maikuus üle Tallinna linnas, XXXXXX maja

ees R. A. ning millest vähemalt 4 tarvitamiskogust andis 2014.a kevadel ühise tarvitamise

käigus T. S.;

-

06.06.2014.a Tallinna linnas T. P. käest vähemalt 20 grammi, mida käitles

tuvastamata viisil;

-

12.06.2014.a Tallinna linnas T. P. käest vähemalt 20 grammi, mida käitles

tuvastamata viisil;

-

13.06.2014.a Tallinna linnas T. P. käest vähemalt 10 grammi, mida käitles

tuvastamata viisil;

-

14.06.2014.a Tallinna linnas T. P. vahendusel H. O. käest 30 grammi, mida käitles

tuvastamata viisil;

-

17.06.2014.a Tallinna linnas T. P. käest 30 grammi, mida käitles tuvastamata viisil;

-

22.06.2014.a Tallinna linnas T. P. käest 20 grammi, mida käitles tuvastamata viisil;

-

24.06.2014.a Tallinna linnas H. O. käest 40 grammi, mida käitles tuvastamata

viisil.

Samuti omandas Joonas Nurmla tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt kuus narkootilist

ainet 2-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-N-[(2-metoksüfenüül)metüül]etaanamiini sisaldavat

ruudukest, mida hoidis enda elukohas XXXXXX, kuni see 09.09.2014. politsei poolt

läbiotsimisel leiti ja ära võeti.

Seega tema, olles toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, suures koguses narkootilise

aine omandamisega pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga saadud vara: Joonas Nurmla on edasi andnud vähemalt 1 grammi amfetamiini 15

euro eest, seega on ta saanud kuriteoga vähemalt 15 eurot.

Narkokuritegudega on kahjustatud rahva tervist. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdi tunnistada Joonas Nurmla KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat

vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.09.- 11.09.2014 s.o 3

päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele

mitte pöörata, kui Joonas Nurmla ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Joonas Nurmlat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

narkootikume.

Konfiskeerimine KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise

asendamiseks Joonas Nurmlalt välja mõista välja mõista 15 eurot.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/