1-14-7087/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsembril 2014

Jõhvi kohtumajas Toimiku number 1-14-7087 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Kristiina Erte Asja arutamise aeg 19.12.2014 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu I.G, isikukood XXX, elukoht xxx Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 4.12.2014 erakorraline ettekanne Viru Maakohtu I.G-le 12.09.2014 kohtuotsusega mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldaja Ando Pajo

Tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu 12.09.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-7087 I.G tunnistati süüdi KarS § järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega karistuseks mõisteti 7 27 päeva 424

kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 uurendati mõistetud karistust 14.05.2013 Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi alusel s

mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning karistuseks mõisteti 9 kuud 27 päeva vangistust, mida liit

KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendati 5 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 1 aasta 94 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati I.G kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohusta -6

des järgima KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi

Peale seda KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati talle täiendav kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ettekanne kohaselt kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb selles, et I.G ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 26.11.2014 kell 10.45 toimus alkoholi ja narkootikumide tarvitamise kontroll I.G ÜKT soorituse kohta Jõhvi vallavalitsuse kalmistule. Kontrollile allutatud kriminaalhooldusalusel esinesid alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused. Kasutatud indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 SN:113937 tulemus oli positiivne ja näitas alkoholijoovet 1,823 mg/l kohta. I.G on talle täitmiseks määratud 594 tunnist üldkasulikust tööst ettekande esitamise ajaks sooritanud 61 tundi. Vastavalt 17.12.2014 kriminaalhooldaja poolt saadetud kirjale on I.G novembris-detsembris sooritanud veel

63 tundi üldkasuliku tööd. Seega sooritamata on tema poolt 470 tundi. 23.10.2014 seletuses kirjut

as I.G, et ei tulnud talle saadetud kutsete peale kohe esmakohtumisele, oma 28.11.2014 seletuses, et sest ei ole neid kätte saanud.I.G kirjutas kontrolli ajal 26.11.2014 tuvastati tal alkoholijoove. 25.11.2014 õhtul jõi kodus ära 2 liitrit 7% õlut Elektra. Tunnistab, et rikkus seadust ja palub määrata kergem karistus. Esimesel kohtumisel 23.10.2014 oli tutvustatud I.G-le kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning selgitatud ÜKT eesmärki ja tingimusi. Samuti oli talle selgitatud üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning hooldusaluse poolt allkirjastatud. Talle oli tutvustatud ja tema poolt allkirjastatud ÜKT esmane ajakava.

2 Hooldusalusele oli selgitatud üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed. ÜKT tegemise ajakavad üldkasuliku töö sooritamiseks on koostatud: 24.10.2014 Jõhvi vallavalitsuses 8 tunni sooritamiseks 24.10.2014 ja 27.10.2014. Hooldusalune sooritas seal 5 tundi. Küsis ennast töölt varem ära perekondlikel põhjustel. 27.10.2014 Jõhvi vallavalitsuses 56 tunni sooritamiseks ajavahemikus 28.10.2014-14.11.2014. I.G sooritas seal 56 tundi. 17.11.2014 Jõhvi vallavalitsuses 66 tunni sooritamiseks ajavahemikus 17.11.2014-

16.12.2014. I.G sooritab seal käesoleval ajal üldkasuliku töö tunde. 27.10.2014 kell 14:25 toimus alkoholi ja narkootikumide tarvitamise kontroll hooldusaluse elukohta aadressil: xxx

. Alkoholijoovet I.G ei tuvastatud. Karistusregistri andmetel ei ole I.G kriminaalhoolduse ajal uusi väärtegusid sooritanud. I.G rikkus kohtu poolt talle täitmiseks määratud kohustust-mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ta sooritas kriminaalhoolduse jooksul talle täitmiseks määratud 594 tunnist üldkasulikust tööst erakorralise ettekande koostamise ajaks 61 tundi. Ning novembris-detsembris veel 63 tundi. Sooritamata on tema poolt 470

tundi üldkasulikku tööd. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KrHS § 31 ja KarS § 69 lg 6 kriminaalhooldusametnik taotleb pöörata I.G-le mõistetud karistus täitmisele. Prokurör toetab esitatud taotlust. I.G esmalt nõustus, et karistus pöörata täitmisele kuid menetluse lõpul soovis jätkata ükt täitmist. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud

ja kuulub rahuldamisele I.G-le mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel. I.G-le kriminaalhooldusaluste kohustuste mittetäitmise tagajärgi. on selgitatud

26.11.2014 alkoholi ja narkootikumide tarvitamise kontrolli käigus I.G tuvastati alkoholijoovet 1,823 mg/l kohta (lk 84). Seega mitte tarvitada alkoholi I.G rikkus talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust – ja narkootikume. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle

mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Kuna I.G rikkus kohtuotsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, tuleb Viru

Maakohtu 12.09.2014 kohtuotsusega asuliku I.G-le mõistetud vangistus, mis asendati üldk tööga pöörata täitmisele ärakandmata karistuse osas ( tundi üldkasuliku tööd). I.G vastuolulist 470

seisukohta kohtul ei ole võimalik arvestada I.G kasuks. Juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428, kohus

M Ä Ä R A S:

Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele I.G-le KarS §424 Viru Maakohtu 12.09.2014 kohtuotsusega nr 1-14-7087 järgi § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 kohaldamisega mõistetud karistuse ärakandmata osa – KarS 7 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates I.G ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma.

Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada I.G suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule.

3 Loretta Pikma Kohtunik