2-14-25797/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 19. detsember 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-25797 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Mariley Saluveeri vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 198 eurot 34 senti Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Aili Kuppart (e-post menetlus@seb.ee) Kostja: Mariley Saluveer (isikukood 48012225710, elukoht XXXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Menetleda poolte kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel enne hagimenetluse alustamist. 2. Kinnitada AS-i SEB Pank ning Mariley Saluveeri vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 2.1. Mariley Saluveer tunnistab AS-i SEB Pank poolt 1. augustil 2014 maksekäsu kiirmenetluse avalduses arvelduslaenu lepingust nr A070034975 tulenevat nõuet täielikult, mis 2. detsembri 2014 seisuga on kokku 180,81 eurot, millele lisanduvad viivised 17% aastas iga põhiosa (summas 159,27 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku täitmiseni. 2.2. Mariley Saluveer hüvitab pool AS-i SEB Pank poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud menetluskulust ehk 22 eurot 50 senti. 2.3. Mariley Saluveer tasub lepingust nr A070034975 tuleneva 203,31 euro suuruse võlgnevuse (sh menetluskulu) katteks iga kuu 27. kuupäevaks alates 27. detsember 2014 AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019 viitenumbriga 650700349754 vähemalt 30 eurot. Juhul kui 27. kuupäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub Mariley Saluveer makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 2.4. Mariley Saluveer võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt vähemalt 30 euro tasumisest kuni võlgnevuse täieliku täitmiseni.

2/3 2.5. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks Mariley Saluveeri vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-25797. 4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 22,5 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda AS SEB Pank arveldusarvele nr EE291010002036573007. Selgitusse märkida: lepingu A070034975 riigilõivu osaline tagastus. AS SEB Pank tasus riigilõivu 45 eurot 4. augustil 2014, viitenumbrile 2900072369. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD AS SEB Pank (hageja) esitas 1. augustil 2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Mariley Saluveeri (kostja) vastu põhivõla 159 eurot 27 senti, intressi 11 eurot 21 senti, viivise 16 senti, teenustasu 25 senti ja jooksva viivise väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 17. novembri 2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostjale ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Tartu Maakohtu 19. novembri 2014 määrusega jäeti hageja hagi käiguta ja anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks (nõuetekohase hagiavalduse (kus on muu hulgas märgitud kostja tegelik elukoht ning vajadusel kohtualluvuse põhjendus), tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks). Hageja edastas elektrooniliselt 4. detsembril 2014 kohtule allkirjastatud skaneeritud kokkuleppe ning 9. detsembril 2014 saabus kohtusse kokkuleppe originaal, mis on dateeritud 4. detsembriga 2014. Pooled paluvad kinnitada kohtulik kokkulepe ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled märgivad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 17.12.2014 esitas hageja täpsustava kirja kokkuleppe kinnitamise kohta, kuna kohtule esitatud kokkuleppes esinesid mõned ebatäpsused. Hageja palus vähendada kostjalt väljamõistetavat menetluskulu suurust poole võrra, kui kohus nõustub hagejale tagastama pool menetluses tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõudes kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

3/3 TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22 eurot 50 senti (45/2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke kohtunik