2-14-58745/10 · 2-14-58745/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2014. a kell 13.00 Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-14-58745 Tsiviilasi XXXOÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuistungil 08.12.2014. a Menetlusosalised Võlgnik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); juhatuse liige XXX(IK XXX e-post XXX); juhatuse liige kuni 06.11.2013. a XXX(IK XXX); Võlgniku lepinguline esindaja: Ain Kabal (e-post ain.kabal@hansalaw.ee); Ajutine haldur: Elin Vilippus (A.Lauteri 5, 10114 Tallinn; e-post elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee)

Resolutsioon 1. Rahuldada XXXOÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XXXOÜ (registrikood XXX) pankrot 19. detsembril 2014. a kell 13.00.

3. Nimetada XXXOÜ pankrotihalduriks Elin Vilippus (A.Lauteri 5, 10114 Tallinn; e-post elinvilippus.buroo@taitur.vilippus.ee; telefon +372 68 40 620).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 09. jaanuar 2015. a algusega kell 13.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 218.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

7. Kohustada juhatuse liiget XXX kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 09. jaanuaril 2015. a kell 12.50. Kui XXX vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või

2 aresti kuni 3 kuud.

8. Kohustada XXXOÜ juhatuse liiget XXX esitama pankrotihaldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilanss koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kui XXX kohtu korraldust ei täida, siis on kohtul õigus trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

9. Määrata Elin Vilippusele ajutise pankrotihalduri tasu 1 953 (üks tuhat üheksasada viiskümmend kolm) eurot (lisandub sotsiaalmaks 644,49 eurot) pankrotivara arvelt.

10. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja pankrotiavaldus 08.10.2014.a esitas võlgniku esindaja avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi 148 062.29 euro ulatuses, vara 32 378.85 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

11.11.2014. a määrusega nimetas kohus XXXOÜ ajutiseks halduriks Elin Vilippuse.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada XXXOÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Elin Vilippuse. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara ca 36 724,99 euro väärtuses, võlgniku kohustuste mahuks on vähemalt 84 912,29 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.

Vastavalt Äriseadustiku § 180 lg 51 osaühingu juhatus kohustatud viivitamatult esitama kohtule pankrotiavalduse kui osaühing on maksejõuetu. Vastavalt äriseadustiku §-le 176 oli osaühingu tegevuse jätkamine õiguspärane seni, kuni osaühingu omakapital ehk netovara oli vähemalt pool osakapitalist, kuid mitte vähem kui 2 500 eurot. Sellest hetkest alates, mil võlgniku netovara vähenes alla 2 500 euro, oli võlgniku juhatuse liikmel vastavalt äriseadustiku §-le 171 lg 2 p 1 kohustus kutsuda kokku osanike koosolek. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku püsiv maksejõuetus tekkis 2014. a augustis/septembris.

PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on võlgniku juhatuse liikme selgituste kohaselt äripindade kõrge üürihind, kõrgendatud hügieeni- ja

3 sanitaarnõuded toitlustusasutustes, tihe konkurents, ebasoodsad aastaajad, rahvusvaheliste suhete ja maailmamajanduse üldine halb seis. Ajutisel halduril ei ole võimalik anda objektiivset hinnangut võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta, kuna võlgnik ei ole esitanud haldurile kõiki vajalikke dokumente. Eelduslikult on maksejõuetuse tekkimise põhjustanud liigsete kohustuste võtmine tarnijate ees ning ettevõtte äriplaani mittevastavus olemasolevale turusituatsioonile, mistõttu ei jagunud võlgnikul enam rahalisi vahendeid kohustuste täitmiseks tarnijate ja töötajate ees. Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda käesolevas menetlusstaadiumis muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Ajutine haldur on tuvastanud, et selged vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalused puuduvad.

Ajutise halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik asunud täitma oma kohustusi pankrotimenetluses ning takistab PankrS § 85 ja 87 sätestatud kohustuste täitmata jätmisega pankrotimenetluse korrakohast läbiviimist. PankrS § 85 lg 1 ja 89 ning § 90 alusel kohus kohustab Rain Kärki andma teavet haldurile võlgniku vara, sealhulgas kohustuste kohta. Võlgniku poolt oma põhilise kohustuse – teabe andmise kohustuse rikkumine on KarS § 385 lg 1 kohaselt karistatav rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on kohustatud juhatuse liige Rain Kärk.

Ajutine pankrotihaldur Elin Vilippus on esitanud tasunõude 31 töötunni eest kokku summas 1 953 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 953 eurot. Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik