Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-58744/6 AI generated

2-14-58744/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-14-58744/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-58744 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Välja mõista Marek Leenurmelt (xxxxxxxxxxx) OÜ Credit Invest (registrikood 11344270) kasuks 10 173 (kümme tuhat ükssada seitsekümmend kolm) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-14-58744/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ning võlgneb hagejale 10 173 eurot, millest 5000 eurot on põhivõlg, 343 eurot tasumata intress ja 4830 eurot viivis. Hageja taotleb 10 173 euro väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1 ja 396 lg 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

18. detsember 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-58744 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

10 173 eurot

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Credit Invest 11344270 asukoht: Tallinn, Ahtri 6 Esindaja: Jaanus Silm Jasitex Law Firm e-post: jaanus.silm@jasitex.ee

Kostja: Marek Leenurm xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxx xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Marek Leenurmelt (xxxxxxxxxxx) OÜ Credit Invest (registrikood 11344270) kasuks 10 173 (kümme tuhat ükssada seitsekümmend kolm) eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Marek Leenurm, kellelt tuleb välja mõista OÜ Credit Invest kasuks 800 (kaheksasada) eurot.

Edasikaebamise kord Marek Leenurmel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 350 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht 6.06.2014 sõlmisid pooled laenulepingu nr.C060614-246, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 2000 eurot, intressiga 190 eurot kuus, tagastamise tähtajaga 6.07.2014. Lepingu p.4.1 oli kokku lepitud viivise määras 1% tasumata summalt päevas.

17.06.2014 sõlmisid pooled laenulepingu nr.C170614-249, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 3000 eurot, intressiga 153 eurot 14 kalendripäeva eest, tagastamise tähtajaga 1.07.2014. Lepingu p.4.1 oli kokku lepitud viivise määras 1% tasumata summalt päevas.

Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ning võlgneb hagejale 10 173 eurot, millest 5000 eurot on põhivõlg, 343 eurot tasumata intress ja 4830 eurot viivis. Hageja taotleb 10 173 euro väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1 ja 396 lg 1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalide kättesaamist on kostja kinnitanud 27.11.2014. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 600 eurot ja õigusabikuludest 200 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik