Legislator Case Law & Legislation
2-14-61267/4 AI generated

2-14-61267/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-61267/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-14-61267/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement refusal of insured person withdrawal of insurer refusal under eea agreement denial of suspension violation of echr article
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-61267 Tsiviilasi OÜ XXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: XXX(elukoht XXX)

Kohtumääruse resolutsioon 1. Sundlõpetada OÜ XXX (registrikood XXX). 2. Kustutada registrist OÜ XXX (reg kood XXX). 3. Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) ja teadmiseks äriühingule. 4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Menetluse käik 21.11.2014 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse OÜ XXX sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. Osaühing ei ole kõrvaldanud netovara puudusi alates 2010. aastast. Sellest ajast on netovara miinuses.

Kohus algatas äriühingu sundlõpetamise menetluse 24.11.2014 määrusega ning kuulas ära puudutatud isiku seadusliku esindaja 16.12.2014. Osaühingu seaduslik esindaja kinnitas, et osaühing ei tööta, vara, kohustusi ei ole, registrist kustutamisega nõus.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära puudutatud isiku seadusliku esindaja ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ XXX tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata. Osaühing tuleb registrist kustuta.

Äriühingule on registripidaja andnud tähtaja tarvitusele võetud abinõude kohta otsuse esitamiseks.

2 Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et sundlõpetamishoiatus on osaühingule tehtud seetõttu, et kõrvaldamata on netovara puudused alates 2010. majandusaasta aruannetest ja seega ei vasta majandusaasta aruanded nõutule.

ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis märgitud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Osaühing ei ole netovara seadusega kooskõlla viinud ega soovigi seda teha.

Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuna osaühingul vara puudub, otsustab kohus OÜ XXX registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik