Legislator Case Law & Legislation
4-14-9923/7 AI generated

4-14-9923/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-9923/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-14-9923

Legislator headnote

AI generated

4-14-9923/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-14-9923

Keywords

AI generated
excessive speed qualified traffic violation driving whilst disqualified conviction for traffic offence violation of acceleration principle traffic violation offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-9923

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsembril 2014, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-9923 (2330,14,007306) Väärteoprotokolli number AB1373152 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 2, § 227 lg 3, § 242 lg 1 järgi Menetlusalune isik Alexey Kulkov isikukood 39211103720, elukoht xxx, VF kodanik, emakeel – vene keel, töökoht xxx Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – Alexey Kulkov Kohtuvälise menetleja esindaja - Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Dmitri Narolin

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik otsustas:

Tunnistada Alexey Kulkov süüdi 29.11.2014 mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, so liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises.

Tunnistada Alexey Kulkov süüdi 29.11.2014 lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest mitte vähem kui 54 kilomeetrit tunnis, so liiklusseaduse § 227 lg 3 ettenähtud väärteo toimepanemises.

Tunnistada Alexey Kulkov süüdi 29.11.2014 mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise eest, kui puudub käesoleva seaduse §-des 201–203, §-des 205–207, §-des 209, 211 ja 212, §- des 214–219, §-des 221–224 või §-des 226–241 sätestatud väärteokoosseis, nimelt juhtides mootorsõidukit puudus kontrollijale esitamiseks juhiluba, muu juhtimisõigust tõendav dokument kui ka isikut tõendav dokument, so liiklusseaduse § 242 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises.

2

KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Alexey Kulkovit toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi arestiga 26 (kakskümmend kuus) päeva.

Karistuse alguseks lugeda 29.11.2014 kell 12.20.

Arvata KarS § 68 lg 2 alusel karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 29.11.2014 kell 12.20 kuni 01.12.2014 kell 12.20, so 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub 24 (kakskümmend neli) päeva aresti.

Vabastada Alexey Kulkov aresti alt pärast kahe päeva aresti kandmist, so 01.12.2014 kell 12.20.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Alexey Kulkovil on õigus kanda ülejäänud 24 (kakskümmend neli) päeva aresti ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse tegemisest Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambris. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt 2 (kaks) päeva.

VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so 02. detsembrist 2014. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 29. detsembrist 2014. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud ja menetluse käik

29.11.2014.a Politsei -ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Silver Pälsing koostas Alexey Kulkovi suhtes väärteoprotokolli nr AB1373152 Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 201 lg 2, § 227 lg 3, § 242 lg 1 järgi selles, et tema 29.11.2014.a kell 12.20 viibides Tallinn-Narva mnt 190 km juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud 06.08.2014 a patrullpolitseinik Martin Lohki poolt. Samas juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel lubatud suurima sõidukiirusega mitte vähem kui 54 kilomeetrit tunnis. Samas juhtides mootorsõidukit puudus kontrollijale esitamiseks juhiluba, muu juhtimisõigust tõendav dokument kui ka isikut tõendav dokument.

Oma tahtlike tegudega pani Alexey Kulkov toime Liiklusseaduse § 201 lg 2, § 227 lg 3, § 242 lg 1 ettenähtud süüteod.

Politsei -ja Piirivalveameti Ida prefektuur edastas väärteoasja kohtusse karistuse määramiseks.

Kohtumenetluses uuritud tõendid

01.12.2014.a kohtuistungil Alexey Kulkov avaldas, et õigused on temale arusaadavad, toimiku materjalidega on tutvunud, kaitsja teenuseid ei vaja, täiendavat aega kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamiseks ei vajanud, taotlusi ja avaldusi ei esitanud. Ta tunnistas oma süüd. Seletas, et 29.11. 2014.a kell 12.20 ta toimetas autot Narvast Sillamäele perekondlikel põhjustel. Sinimäe

3 teeristmikul ületas ta kiirust ja siis nägi, et vastassuunavööndis liigub politseiauto sisselülitatud vilkuriga. Samuti juhtis ta mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel lubatud suurima sõidukiiruse ületamisega, tal puudus kontrollijale esitamiseks juhiluba, muu juhtimisõigust tõendav dokument. Kulkovi arvamusel, ta on tõsiselt seadust rikkunud. Ta kahetses ja palus mõista kergem karistus.

Kohtuistungil palus kohtuvälise menetleja esindaja tunnistada Alexey Kulkov süüdi KarS § 201 lg 2, § 227 lg 3, § 242 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 30 ööpäeva aresti. Varem oli Kulkov korduvalt õigusvastase tegude eest vastutusele võetud, temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Ta ignoreerib seaduse nõuded ja paneb korduvalt tahtlikult toime samalaadseid süütegusid. Ta teab, et tal ei ole juhtimisõigust. Aga vaatamata sellele, ta juhib mootorsõidukit.

Lisaks isikulistele tõenditele uuris kohus järgmiseid dokumentaalsed tõendeid:

- väärteoprotokoll, millest nähtub, et menetlusaluse isiku kohta alustati väärteomenetlust selles, et Alexey Kulkov 29.11.2014.a kell 12.20 viibides Tallinn-Narva mnt 190 km juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud 06.08.2014 a patrullpolitseinik Martin Lohki poolt. Samas juhtis mootorsõidukit asula välisel teel lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest mitte vähem kui 54 kilomeetrit tunnis. Samas juhtides mootorsõidukit puudus kontrollijale esitamiseks juhiluba, muu juhtimisõigust tõendav dokument kui ka isikut tõendav dokument. (lk 3);

- isiku tuvastamise protokoll (lk 4);

- isiku kinnipidamise protokoll, mille kohaselt isik oli kinni peetud 29.11.2014.a kell 12.20 VTMS § 44 lg 1 alusel, kuna ta võib jätkuvalt toime panna väärtegusid (lk 5);

- kiirusmõõturi kasutamise protokoll (lk 6);

- sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 29.11.2014 (lk 7);

- tunnistaja A V ülekuulamise protokoll, et Alexey Kulkov 29.11.2014.a kell 12.20 viibides Tallinn-Narva mnt 190 km juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud 06.08.2014 a patrullpolitseinik Martin Lohki poolt. Samas juhtis mootorsõidukit asula välisel teel lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest mitte vähem kui 54 kilomeetrit tunnis. Samas juhtides mootorsõidukit puudus kontrollijale esitamiseks juhiluba, muu juhtimisõigust tõendav dokument kui ka isikut tõendav dokument. (lk 8) ;

- menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll, et ta tunnistab oma süüd, tõeliselt ta ületas kiirust, ta sõitis kiirusega 152 km/h, juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, tal puudus kontrollijale esitamiseks juhiluba, muu juhtimisõigust tõendav dokument kui ka isikut tõendav dokument. (lk 9);

- Eesti rahvastikuregistri väljavõte (lk 10);

- ARK väljatrükk (lk 11), juhtimisest kõrvaldamised-30.08.2011, 25.12.2013, 28.02.2014, 06.08.2014, 29.11.2014.

– maanteeameti liiklusbüroo-väljavõte (lk 12), juhtimisõigus peatunud

– PPA teatis lk (13-14), andmed, mille kohaselt on Alexey Kulkov varem väärteokorras karistatud (lk 13-14).

4 Kohtu seisukoht ja põhjendused

KarS § 2 lg 2 kohaselt karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi.

Väärteoprotokolli kohaselt rikkus Alexey Kulkov Liiklusseaduse § 201 lg 2, § 227 lg 3, § 242 lg 1, kuna et tema 29.11.2014.a kell 12.20 viibides Tallinn-Narva mnt 190 km juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud 06.08.2014 a patrullpolitseinik Martin Lohki poolt. Samas juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel lubatud suurima sõidukiiruse ületamisega mitte vähem kui 54 kilomeetrit tunnis. Samas juhtides mootorsõidukit puudus kontrollijale esitamiseks juhiluba, muu juhtimisõigust tõendav dokument kui ka isikut tõendav dokument.

Uuritud tõendite alusel jõudis kohus arvamusele, et Alexey Kulkovi süü on tõendatud.

Kohtuistungil Alexey Kulkov selgitas, et 29.11.2014.a kell 12.20 juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel lubatud suurima sõidukiiruse ületamisega, puudus kontrollijale esitamiseks juhiluba, muu juhtimisõigust tõendav dokument. 29.11.2014.a kell 12.20 ta toimetas autot Narvast Sillamäele perekondlikel põhjustel. Sinimäe teeristmikul ületas ta kiirust ja siis nägi, et vastassuunavööndis liigub politseiauto sisselülitatud vilkuriga. Kulkovi arvamusel, ta on tõsiselt seadust rikkunud. Ta kahetses ja palus mõista kergem karistus.

Tunnistaja A V andis ütlusi, et Kulkov 29.11.2014.a kell 12.20 juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, juhtis mootorsõidukit asula välisel teel lubatud suurima sõidukiiruse ületamisega, puudus kontrollijale esitamiseks juhiluba, muu juhtimisõigust tõendav dokument.

Kohtul ei ole alust kahelda Kulkovi ja tunnistaja A V ütluste usaldusväärsuses, sest need on loogilised, järjepidevad, ei ole vastuolulised ning on kooskõlas teiste materjalidega.

Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt Kulkovi süüteo on tõendatud väärteoprotokolliga, isiku kinnipidamise protokolliga, mille kohaselt isik oli kinni peetud 29.11.2014.a kell 12.20 VTMS § 44 lg 1 alusel, kuna ta võib jätkuvalt toime panna väärtegusid, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, et Kulkov tunnistab oma süüd (lk 9), ARK väljatrükkiga /juhtimisest kõrvaldamised - 30.08.2011, 25.12.2013, 28.02.2014, 06.08.2014, 29.11.2014/.

Alexey Kulkov tegudes sisalduvad inkrimineeritava väärteokoosseisu objektiivsed ja subjektiivsed tunnused. Subjektiivsest küljest tegutses Kulkov otsese tahtlusega, s.t. teadvustas, et ta realiseerib asjaolu, mis vastab süüteo koosseisule ja soovis seda. Kulkov teab, et tal ei ole juhtimisõigust (lk 9 ja kohtuistungi protokoll). Aga vaatamata sellele, ta juhib mootorsõidukit. Kulkov ignoreerib seaduse nõuded ja tahtlikult paneb toime korduvalt samalaadsed süüteod.

Karistusregistri andmete kohaselt on Alexey Kulkov varem väärteokorras karistatud.

KarS § 32 lg 1 sätestab, et isikut saab õigusvastase teo eest karistada üksnes siis, kui ta on selle toimepanemises süüdi. Isik on teo toimepanemises süüdi, kui ta on süüvõimeline ja puudub KarS 2. peatüki 3. jaos sätestatud süüd välistav asjaolu. Süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohtule esitatud ja kohus leiab, et Alexey Kulkov, kelle isiku tuvastas ka väärteo toimepanemise päeval politsei, koostades isikusamasuse tuvastamise akti, on talle süüks arvatud Liiklusseaduse § 201 lg 2, § 227 lg 3, § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises süüdi, sest vastavalt KarS § 33 on isik süüvõimeline, kui ta on teo toimepanemise ajal süüdiv ja vähemalt 14-aastane.

Hinnates eelpool toodud tõendeid kogumis on kohus seisukohal, et väärteoasjas avaldatud ja uuritud tõenditega kogumis on tõendamist leidnud see, et Alexey Kulkov pani toime väärteod – tema

5 29.11.2014.a kell 12.20 viibides Tallinn-Narva mnt 190 km juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud 06.08.2014 a patrullpolitseinik Martin Lohki poolt. Samas juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel lubatud suurima sõidukiiruse ületamisega mitte vähem kui 54 kilomeetrit tunnis. Samas juhtides mootorsõidukit puudus kontrollijale esitamiseks juhiluba, muu juhtimisõigust tõendav dokument kui ka isikut tõendav dokument.

Liiklusseaduse § 201 lg 2 kohaselt mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kes on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud või kelle mootorsõiduki juhtimisõigus on peatatud või peatunud, kehtetuks tunnistatud või kellelt on mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud,- karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga.

Alexey Kulkov juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud 06.08.2014 a patrullpolitseinik Martin Lohki poolt /ARK väljatrükk (lk 11)/.

Oma tahtlike tegudega pani Alexey Kulkov toime Liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud süüteo.

Liiklusseaduse § 227 lg 3 kohaselt mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest 41–60 kilomeetrit tunnis –karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut, arestiga või sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuni kaheteistkümne kuuni.

Alexey Kulkov juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel lubatud suurima sõidukiiruse ületamisega mitte vähem kui 54 kilomeetrit tunnis.

Oma tahtlike tegudega pani Alexey Kulkov toime Liiklusseaduse § 227 lg 3 ettenähtud süüteo.

Liiklusseaduse § 242 lg 1 kohaselt mootorsõidukivõi trammijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise eest, kui puudub käesoleva seaduse §-des 201–203, §-des 205–207, §-des 209, 211 ja 212, §-des 214–219, §-des 221–224 või §-des 226–241 sätestatud väärteokoosseis, –karistatakse rahatrahviga kuni 50 trahviühikut.

Alexey Kulkov juhtides mootorsõidukit puudus kontrollijale esitamiseks juhiluba, muu juhtimisõigust tõendav dokument kui ka isikut tõendav dokument.

Oma tahtlike tegudega pani Alexey Kulkov toime Liiklusseaduse § 242 lg 1 ettenähtud süüteo.

Kohtu seisukoht karistuse määramise osas

KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna Kulkovi poolt süü ülestunnistamist. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, väärtegude toimepanemise raskust, vastutust raskendavate ja kergendavate asjaolude puudumist, samuti Alexey Kulkovi iseloomustavaid andmeid selle kohta, et ta töötab, ta on karistatud väärtegude toimepanemise eest Liiklusseaduse järgi. Arvestades, et Kulkov ignoreerib seaduse nõuded ja tahtlikult paneb toime korduvalt samalaadsed süüteod. Ta teab, et tal ei ole juhtimisõigust (lk 9). Aga vaatamata sellele, ta juhib mootorsõidukit. Kulkov on korduvalt autot ilma juhilubadeta juhtinud, samal ajal sõidab veel kiirusega 152 km/h. Ta võib olla ohtlik nii endale kui ümbruskonnale. Kohus võtab arvesse, et Kulkov ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Kulkovit ei ole võimalik karistada kergemaliigilise karistusega,

6 so rahatrahviga saavutamaks karistuse erija üldpreventiivseid eesmärke. Kuna Kulkov on varem samalaadsete tegude eest karistatud, siis kohus arvab, et Kulkovi on võimalik mõjutada ainult arestiga. Kohus leiab, et Kulkovi tuleb rangelt karistada tema poolt toime pandud väärteo toimepanemise eest, ning talle tuleb mõista karistuseks 26 päeva aresti.

KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Alexey Kulkovit toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi arestiga 26 (kakskümmend kuus) päeva.

Arvata KarS § 68 lg 2 alusel karistusaja hulka väärteomenetluses kinnipidamise aeg alates 29.11.2014 kell 12.20 kuni 01.12.2014 kell 12.20, so 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub 24 (kakskümmend neli) päeva aresti.

Kulkov töötab, tema töökoht xxx. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Alexey Kulkovil on õigus kanda ülejäänud 24 (kakskümmend neli) päeva aresti ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse tegemisest Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambris. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt 2 (kaks) päeva.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik