4-14-1586/35 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-14-1586

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2014. a Põlva Asja number 4-14-1586 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse -

I.A-le asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine Süüdlane

I.A (isikukood: xxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; viibimiskoht: Tartu Vangla)

RESOLUTSIOON 1. Asendada I.A-le Lõuna Prefektuuri 16.02.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002313) mõistetud rahatrahv - 30 trahviühikut ehk 1800 krooni (s.o 115,04 eurot) - arestiga 3 (kolm) päeva. 2. I.A asuda asenduskaristuse – 3 päeva aresti – kandmisele Tartu Arestimajja (Tartu, Riia 179a) vahetult pärast Tartu Maakohtu 04.04.2012. a otsusega mõistetud ja ärakandmata vangistuse (3 kuud 10 päeva) kandmiselt vabanemist. Aresti kandmise aja algust arvata I.A alates tema saabumisest arestimajja.

4. Määruse koopia saata süüdlasele, sissenõudjale, kohtutäitur Anne Böcklerile, Tartu Arestimajale ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht

4-14-1586

2(2) Lõuna Prefektuuri 16.02.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002313) karistati I.A-ni

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1800 krooniga (115,04 eurot).

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise

tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja rahatrahvi asendamist arestiga.

I.A kinnitab, et tal on mõistetud rahatrahv täielikult tasumata, kuid kavatseb seda tasuda pärast vanglast vabanemist.

Kohtu põhjendused

V™S § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-

le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Süüdlane soovib hakata mõistetud rahatrahvi tasuma peale vangistuse ärakandmist.

Kuna kohtuvälise menetleja otsus jõustus juba 03.03.2011, täitemenetlust alustati

01.04.2011, süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on

vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti.

Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Prefektuuri 16.02.2011. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002313) mõistetud ja ärakandmata rahatrahvi asemel 3 (30:10) päeva aresti.

Süüdlane kannab praegu Tartu Maakohtu 04.04.2012. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, s.o 3-kuu 10-päeva pikkust vangistust, mis pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 10.10.2014. a määrusega.

Seega tuleb tal asuda aresti (3 päeva) kandma Tartu Arestimajja vahetult pärast Tartu Maakohtu 04.04.2012. a otsusega mõistetud ja ärakandmata vangistuse (3 kuud 10 päeva) kandmiselt vabanemist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik