1-14-9406/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-9406

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9406 (14240102888) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

U.E süüdistuses KarS § 121, § 215 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav U.E

Elukoht X , isikukood xxx, EV kodanik, XX põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.08.2014. Kaitsja Vandeadvokaat

Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada U.E süüdi KarS § järgi ning mõista 121 talle karistuseks rahaline

karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimum 3,20 eurot), so 480 (nelisada ) eurot. päevamäär kaheksakümmend

Tunnistada U.E süüdi KarS § järgi ning mõista talle karistuseks rahaline 215 lg 1

karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), so sada kakskümmend) eurot. 320 (kolm

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista

U.E-le liitkaristuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku

keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 3,20 eurot), so 480 (nelisada kaheksa

kümmend kuus) eurot.

1-14-9406

2 KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus 480 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue (6 jooksul. ) kuu

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400013998 ning

selgitus „ , 1-14-9406, raha U.E line karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanu V P U.E-l hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista

kannatanu V P (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 408 välja (nelisada kaheksa) eurot.

U.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta U.E-lt riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada õis älja menetlus

kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja poolt kriminaalasja kümmend Galina Tšelnokova eeluurimisel osutatud õigusabi ee ükssada kaheksa Galina Tšelnokova st 108 ( ) eurot, kaitsja

poolt 18.12.2014 24 ( ) eurot. kohtuistungil osutatud õigusabi eest kakskümmend neli

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa U.E alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700044146 ning

selgitus „ , 1-14-9406, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies U.E

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.E süüdistatakse selles, et tema, viibides 18.07.2014 kella 01.00 paiku xx

aadressil xx P rusikaga vastu pead, millega tekitas asuva maja juures, lõi kannatanut V

viimasele füüsilist valu ning kehavigastusi. Meditsiiniasutuses SA Kirde Kohalik Haigla tuvastati V P peapõrutus, parema õla põrutus ja hematoom paremal õlal.

Sel moel pani U.E oma tahtliku teoga toime teisele inimesele valu ja

kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-9406

3

Lisaks eeltoodule süüdistatakse U.E selles, et tema, viibides 18.07.2014 kella 01.00 paiku xxx aadressil xxx asuva maja juures, võttis jõuga V P käest mobiiltelefoni LG Optimus

G2, et viimane ei saaks helistada politseisse ja teatada vägivallaaktist ning viskas selle seejärel vastu seina puruks. Ilma omastamise tahteta võttis ta kannatanu mobiiltelefoni endaga kaasa, kuid viskas selle ära, tekitades oma tegevusega kannatanu V P varalist kahju summas 408 eurot.

Sel moel pani U.E toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, so KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas , tema kaitsja Galina Tšelnokova U.E ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi sõlmitud kokkuleppega Ragnar Plistkini vahel 10.11.2014

nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo U.E-le 121

toimepanemise eest rahalist karistust 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära

ulatuses, so 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest - rahalist karistust 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses,

so 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, rahaline karistus KarS § 44 alusel 150

(ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, so 480 (nelisada kaheksakümmend)

eurot. väljamõistmisele Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad U.E-lt

kriminaalmenetluse kulud kohtu poolt määratud ulatuses. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasuda

rahaline karistus summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ositi 6 (kuus) kuu jooksul.

KrMS § 180 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et U.E on õigus tasuda väljamõistetud -

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Kannatanu V P on

esitanud tsiviilhagi 408 euro suuruses summas. Süüdistatav U.E tunnistab kannatanu V P poolt esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu V P kasuks välja 408 eurot tsiviilhagi katteks.

Kohtuistungi U.E l avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas

id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik