1-14-9675/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-9675

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9675 (14240103503) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi S. i süüdistuses KarS § 329 järgi, kokkuleppemenetluse N- korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Henrik Esse prokurör Süüdistatav S.N

Elukoht xxx, isikukood , VF kodanik, XXX

keskeriharidus, emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

06.03.2008

§ 199 lg 2 p 4 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

14.03.2011 § 121 järgi KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistsuega

8 kuud 28 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati karistust

536 ÜKT, täitmise tähtajaga 18 kuud;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

28.11.2011

§ 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 järgi r - ahalise karistusega summas 163,20 eurot;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

10.10.2013 § 424 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega

2 kuud katseajaga 2 aastat mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.10.2014. Kaitsja

Vandeadvokaat

Galina Tšelnokova

1-14-9675

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.N süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

10.10.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 kuud vangistust) ning mõista S.N-ile liitkaristuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, S.N-ile ) kuud vangistust, (kuus

üldkasuliku tööga kümne

360 (kolmesaja kuue ) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima S.N

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

S.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta S.N-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada õis älja menetlus

kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja poolt kriminaalasja kümmend Galina Tšelnokova

eeluurimisel osutatud õigusabi eest üheksakümmend kuus

96 ( ) eurot, kaitsja Galina

Tšelnokova kohtuistungil osutatud õigusabi eest kakskümmend neli poolt 18.12.2014

24 ( ) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates S.N kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksek 99914700044049 ning orraldusele märkida viitenumber

selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies S.N , 1-14-9675

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-14-9675

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

S.N olles karistatud 10.10.2013 Viru Maakohtu süüdistatakse selles, et tema,

otsusega nr 1-13-9054 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud 18.10.2013 ja täitmisele pööratud 22.10.2013, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis 27.08.2014 kella 11.05 paiku, Ida-Virumaal Narva linnas Kangelaste puiestee maja nr 18 juures mootorsõidukit Opel Omega registrimärgiga xxx.

Seega pani S.N toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistus

e täitmisest kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Galina Tšelnokova S.N-i, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör Henrik Esse vahel 13.11.2014

kohtus S.N-ile

4 (neli karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest )

kuud vangistust. usele Viru Maakohtu Narva KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karist kohtumaja 10.10.2013 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, so 2 (kaks) kuud vangistust, moodustades liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 6 (kuus) kuud üldkasuliku tööga, so ( 180 x 2 tundi= 360) 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18

(kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu -

ei maksta ja selle tegemisel peab S.N

järgima kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S. kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega N järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2)

ilmuma oldusosakonda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalho

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

õppimiskoha vahetuseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuistungil S.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-14-9675

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik