Legislator Case Law & Legislation
4-14-5226/23 AI generated

4-14-5226/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-5226/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-14-5226 330,14,003505) (2 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Aresti k täitmisele pööramise edasi lük amisest või aresti kandmise viisi muutmisest. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-14-5226/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus, läbi vaadates esitatud taotluse, väärteotoimiku nr 4-14-5226 materjalid, leiab, et U.O taotlus kuulub rahuldamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-5226

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-14-5226 330,14,003505) (2 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi

U.O süüdistuses iiklusseaduse § 224 lg 2 l

järgi Taotluse esitaja Süüdlane U.O

isikukood XXX, elukoht xxx Taotlus

Aresti k täitmisele pööramise edasi lük amisest või aresti kandmise viisi muutmisest. RESOLUTSIOON

Rahuldada süüdlase U.O taotlus. VTMS § 209 lg 1 alusel edasi lükata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 4 5226 mõistetud aresti täitmisele pööramine kuni 01.02.2015.

Saata määrus täitmiseks U.O-le ja teadmisek Politseija Piirivalveameti Ida s prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.10.2014 kohtuotsus -14-5226 tunnistati ega väärteoasjas nr 4

U.O süüdi 0 mootorsõiduki juhtimise eest seisundis, mille puhul

2.06.2014

alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus on mitte väiksem kui 0,70 milligrammi

(0,75

- 0,05 mg/l), so l +/ iiklusseaduse § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti kakskümmend) päeva aresti. karistuseks 20 ( Aresti kandmise aja alguseks loeti U.O

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg. VTMS § 205 lg 2 alusel on U.O kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse

(Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.10.2014 04.11.2014. kohtuotsus jõustus

05.12.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotlus U.O aresti täitmisele pööramise edasi lükkamiseks või aresti kandmise viisi muutmiseks. Taotluse esitaj ü a palub l kata edasi Viru Maakohtu 27.10.2014 otsusega nr 4- -

14 5226 mõistetud karistuseks aresti täitmisele

4-14-5226

pööramis kuni 01.02.2015 või lubada U.O-le kanda mõistetud karistus t nädalavahetuste laupäevadel ja puhapäevadel. satud 01.12.2014 tööleping. ti Taotlusele on li

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadates esitatud taotluse, väärteotoimiku nr 4-14-5226 materjalid, leiab, et U.O taotlus kuulub rahuldamisele.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.20.2014 kohtuotsusega tunnistati U.O süüdi LS § 224 lg 2 järgi ja karistati arestiga 20 (kakskümmend) päeva. Aresti kandmise aja alguseks loeti Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambri (asukoht U.O

Vahtra 3, Narva) saabumise aeg. VTMS § 205 lg 2 alusel on U.O kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.10.2014 k

ohtuotsus jõustus 04.11.2014.

Vastavalt VTMS

1 k § 209 lg ui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud , võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase aresti

avalduse alusel oma määrusega äitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses aresti t edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Süüdlane esitas kohtule taotluse aresti kandmise edasi lükkamiseks kuni 01.02.2015. Ta põhjendas oma taotlus tema ülalpidamisel on a öötab t sellega, et tal on perekond, laealine laps. T

alates 01.12.2014. Kui ta hakkab aresti kandma, siis kaotab töökoha, mis raskendab perekonna majandusliku olukorda. Kohus leiab, et antud juhul on alus aresti täitmisele pööramise edasilükkamiseks.

Arvestades ülaltoodu us U.O taotluse ning lük ab aresti täitmisele t, rahuldab koh k pööramise edasi kuni 01.02.2015.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik