Legislator Case Law & Legislation
1-14-9816/4 AI generated

1-14-9816/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-9816/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.12.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-14-9816 (14260101126) Kriminaalasi Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXX; emakeel: XXXXXX; põhiharidus; töökoht: XXXXXX.

Legislator headnote

AI generated

1-14-9816/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel T.T-lt välja mõista Rimi Eesti Food AS kasuks 14.70.- eurot (neliteist eurot ja 70 senti). Summa tasuda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813 Swedbank.

Keywords

AI generated
systemic deficiency Tamil persecution provisional curatorship selective distribution systems vat fraud investigation review of adult protection
AI generated
1-14-131/6
Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi T.N-i KarS § 199 lg.
1-12-5637/4
juuni 2012 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5637 (kohtueelses menetluses nr 12260102290) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9; § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
1-20-8279/5
detsembril 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosse , Kattre Vaher juuresolekul, isus kohtunik Karin Olentšenko sekretär prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Kadi Ruus ning P.S-i lühimenetluses kuriteoasja 199 lg 2 p 4,7,8,9 68, 74 alusel 11 kuu ja 28- vangistusega tingimisi 24-kuulise katseajaga, Harju Maakohtu 29.08.2018 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistus kantud - vabanes 16.08.2019 oli kahtlustatavana kinni peetud 23.09.-24.09.2020 ja ; 26.09.2020 ning Harju Maakohtu 28.09. P.S vahistati 2020 määrusega -
1-16-8619/3
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.10.2016.
1-20-826/13
Q.R , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xx keel; haridus: xxx xxx kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati: ; töökoht: ; 25.06.2019.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud päeva, Vabanes pärast karistuse täielikku ärakandmist 04.10.2019.a; väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.10.2019.a; kahtlustatavana kinnipidamine: 08.10.- 08.10.2019.a. ning alates 29.01.2020.a kell 18.28 süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi stuses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-14-9816

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.12.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-14-9816 (14260101126) Kriminaalasi

T.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.T

Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXX; emakeel: XXXXXX; põhiharidus; töökoht: XXXXXX.

Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu

19.02.2013. a otsusega KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi liitkaristusega 9 kuud vangistust, millest arvati KarS § 68 alusel maha eelvangistuses viibitud 2 päeva, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 8 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati KarS §

69 alusel 536 tunni üldkasuliku tööga. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinnipeetav 02.04.2014. a kuni 04.04.2014. a.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.T KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

100 (ükssada) päevamäära (1 päevamäär on 3.20 eurot), s.o 320.- eurot (kolmsada kakskümmend eurot). KarS § 68 lg 1, 70 lg 2 alusel lugeda T.T-le mõistetud karistusest kantuks 9 (üheksa)

päevamäära ning mõista ära

kandmisele kuuluvaks karistuseks 91 (üheksakümmend üks) päevamäära, s.o 291.20.- eurot (kakssada üheksakümmend üks eurot ja 20 senti).

2(3) Rahaline karistus tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99914400013956 ühele järgmiste kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-9816, rahaline karistus ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel T.T-lt välja mõista Rimi Eesti Food AS kasuks 14.70.- eurot (neliteist eurot ja 70 senti). Summa tasuda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813 Swedbank.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.T-lt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99914700043888 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-9816 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

T.T võttis 01.04.2014 kella 17.30 paiku Tartus Kaunase pst 21 Rimi Säästumarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli Saaremaa viina väärtusega 7,45 €.

01.04.2014 kella 17.33 paiku võttis T.T Tartus Kaunase pst 21 Rimi Säästumarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Viru Valge Cherry väärtusega 7,25 €.

3(3) 02.04.2014 kella 10.33 paiku püüdis T.T isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, Tartus Kaunase pst 21 Rimi Säästumarketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli viina Mernaja Tradicija väärtusega 8,35 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Sellega pani T.T toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust ükssada miinimumpäevamäära, s.o. 320 €. KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda kantuks üheksa päevamäära ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 91 miinimumpäevamäära, s.o. 291,20 €.

Tsiviilhagid ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Tsiviilhagi on esitatud Rimi Eesti Food AS poolt T.T vastu summas 14,70 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. T.T tuleb Rimi Eesti Food AS-ile hüvitada tekitatud kahju 14,70.- eurot. Summa tuleb tasuda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813 Swedbank.

Asitõendeid ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 36+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 592.50

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud T.T kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 300.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/