4-13-3894/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 4-13-3894 Avaduse sisu Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks Heinar Vaarik kohta. Süüdimõistetu Heinar Vaarik (isikukood 36911095229)

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Heinar Vaarikule Ida prefektuuri 31.03.2010 kiirmenetluse otsusega nr 259010001696 KarS § 218 lg 1 järgi mõistetud ja tasumata rahatrahvi asedamiseks (Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo täiteasi nr 163/2010/1527) rahuldamata. Määruse ärakiri saata Heinar Vaarikule, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 14.06.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks karistusseadustiku (KarS) § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel. Avalduse kohaselt teatas kohtutäitur Kersti Vilbo 26.04.2013 kohtuvälisele menetlejale eeltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Avaldusele oli lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia ja kohtutäituri teade täitmise võimatusest täiteasjas nr 163/2010/1527. Nimetatud teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasutud.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungitele 12.08.2013, 27.09.2013 ja 08.11.2013 võlgnik Heinar Vaarik ei ilmunud. Kohtuistungite kutsed on tagastatud hoiutähtaja möödumisel. 23.01.2014 kohtumäärusega kohaldas kohus võlgniku suhtes sundtoomist. 11.02.2014 teatas politsei kohtule sundtoomise kohaldamise võimatusest. Heinar Vaarik on teadlik tema suhtes tehtud kiirmenetluse otsusest, samuti sellest, et määratud trahv on tasumata. Kohus on seisukohal, et käesolevaks hetkeks puudub asja edasise menetlemise alus, kuna asenduskaristuse määramise aluseks oleva väärteo kohta tehtud täitmisele pööratud otsuse sissenõudmine on aegunud.

Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule.

Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse aluseks on Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo menetluses oleva täiteasjas nr 163/2010/1527 täitmisel olev Ida prefektuuri 31.03.2010 kiirmenetluse otsus nr 259010001696 rahatrahvi 46,02 euro nõudes. Nimetatud kiirmenetluse otsusega on Heinar Vaarikule määratud karistus KarS § 218 lg 1 järgi, s.o väärteo toimepanemise eest. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 15.04.2010. TMS § 202 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Avalduse aluseks olev kiirmenetluse otsus on jõustunud 15.04.2010 ja selle suhtes on täitemenetlus alustatud 04.10.2010. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Täitmise aegumise peatumise asjaolusid kohtule esitatud ei ole ning kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuivõrd Heinar Vaarikule kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi täitmise sissenõue on lõppenud 4 aasta möödumisel väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, s.o 15.04.2010, siis ei saa talle ka asenduskaristust määrata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse Heinar Vaarikule Ida prefektuuri 31.03.2010 kiirmenetluse otsusega nr 259010001696 KarS § 218 lg 1 järgi määratud ja tasumata rahatrahvi asendamiseks (Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo täiteasi nr 163/2010/1527) rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik