2-14-61070/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-14-61070 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 2830,63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Erki Casar, adolfioigus@gmail.com; Kostja: XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista XXX OÜ-lt XXXOÜ kasuks põhivõlgnevus 2617,32 eurot ning viivis tasumata põhinõudelt alates hagi kohtusse esitamisest (18.11.2014) VÕS § 113 lg 1 II lausest sätestatud määras kuni põhinõude tasumiseni.

3.Välja mõista XXX OÜ-lt XXXOÜ kasuks menetluskuluna kokku 575 eurot, millest riigilõiv 275 eurot vastavalt TsMS § 162 lg 5 ja õigusabikulu 300 eurot.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud, nõue Kostja ja hageja sõlmisid 06.01.2014 agendilepingu, mille alusel sai kostja hageja kliendibaasi, kellele kostja pidi tegema allahindlust, koos kohustusega tasuda allahindluse summa hagejale. Osutatud teenuse eest esitas hageja kostjale igakuiselt arveid, mida kostja ei ole tasunud ega esitanud ka vastuväiteid. Pooled sõlmisid 10.09.2014 maksegraafiku rahalise kohustuse täitmiseks, kostja ei ole maksegraafikut nõuetekohaselt täitnud. Maksegraafikus on märgitud, et graafiku rikkumisel korral on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnevuse tasumist. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 2617,32 eurot ning viivis tasumata põhinõudelt alates hagi kohtusse esitamisest (18.11.2014) VÕS § 113 lg 1 II lausest sätestatud määras kuni põhinõude tasumiseni. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik