Legislator Case Law & Legislation
1-14-10643/6 AI generated

1-14-10643/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-10643/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14- 10643 Kohtunik Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 20.11.-21.11.2014. elukohast lahkumise keeld alates 21.11.2014. Kaitsja Monica Meristo

Legislator headnote

AI generated

1-14-10643/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 20.11- 21.11.2014 karistusaja hulka, U. jääb kanda 7 (kakskümmend kaheksa) päeva O (seitse) kuud 28 vangistust.

Keywords

AI generated
breathalyzer test drug screening test alcohol dependence beverage tax evasion of a blood test driving aptitude test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14- 10643 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi

U O

. s

üüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

U.O (isikukood ), EV kodanik, XXX

elukoht xxxx,

kriminaalkorras karistamata, ei tööta, väärteokorras karistatud.

Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 20.11.-21.11.2014. elukohast lahkumise keeld alates 21.11.2014. Kaitsja Monica Meristo

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.O Ka ja

8 (kaheksa kuud rS § järgi karistuseks mõista ) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 20.11- 21.11.2014 karistusaja hulka, U. jääb kanda 7 (kakskümmend kaheksa) päeva O (seitse) kuud 28 vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada U.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama O alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 16.12.2014.

TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.O-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

U.O tasuda menetluskulud summas 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot,

50 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE87330033349 99914700043147 ning 9990003, maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus: nimi, nr 1-14- 10643 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 44,38 eurot, viimases kuus 44,32 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

U.O-le juhtis alkoholijoobes olles 20.11.2014 on esitatud süüdistus selles, et tema

kella 14.40 paiku xxxx xxxx xxxx maja juures mootorsõidukit registreerimismärgiga .

Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDM 0072 mõõdeti tema

-

ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,05 mg/l kohta.

Seega U.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.O-le

8 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

tuses viibitud aeg ajavahemikul 20.11- 21.11.2014 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangis karistusaja hulka, U. jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva O vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada U.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama O alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav U.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides U.O o

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.O tuleb süüdi tunnistada KarS 424 j ning § ärgi mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik