3-12-2277/88 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Ruth Plaks ja Virgo Saarmets Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2014, Tallinn Haldusasja number 3-12-2277 Haldusasi RK kaebused Politseija Piirivalveameti 22.10.2012 otsuse nr 7001210018-1 ja 25.07.2013 ettekirjutuse nr 1025676249 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – RK, esindaja adv Andrei Matvejev Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindajad Jelena Pribõslavskaja ja Anastassia Malõševa Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 18.06.2013 otsus haldusasjas nr 3- 12-2277 ja 13.02.2014 otsus haldusasjas nr 3-13-1656 Menetluse alus ringkonnakohtus RK apellatsioonkaebused Asja läbivaatamine 03.12.2014

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tallinna Halduskohtu 13.02.2014 otsus haldusasjas nr 3-13-1656. Tühistada Tallinna Halduskohtu 18.06.2013 otsus haldusasjas nr 3-12-2277 osas, millega jäeti rahuldamata RK kaebus Politseija Piirivalveameti 22.10.2012 otsuse nr 7001210018-1 punktide 2 ja 3 tühistamiseks.

2. Lõpetada punktis 1 märgitud osas haldusasja menetlus.

3. Jätta RK apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 18.06.2013 otsuse tühistamiseks Politseija Piirivalveameti 22.10.2012 otsuse nr 7001210018-1 punkti 1 tühistamise nõude osas rahuldamata.

4. Tühistada käesolevas asjas kohaldatud esialgne õiguskaitse.

5. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Andrei Matvejevi taotlus osaliselt ja määrata tema poolt RK-le osutatud riigi õigusabi tasu suuruseks 302,40 eurot ning riigi õigusabi kulude suuruseks 79,20 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse hiljemalt 16. jaanuaril 2015 (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks esitatud kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse

3-12-2277 2(2) esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Saarmets