1-14-9130/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-14-9130

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.12.2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-14-9130 (14260100006) Kriminaalasi Grafs Paucis süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 266 lg 2 p 1, 418 lg 1 ja 4181 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Grafs Paucis

Isikukood: 37906170023; elukoht: XXXXX; emakeel: XXXXX; töökoht: XXXXX. Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 24.01.2014. a kuni 23.01.2015. a. Oli kahtlustatavana kinnipeetav 22.01.2014 .a kuni 24.01.2014. a. Kaitsja Süüdistatav on kaitsest loobunud. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada Grafs Paucis KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Grafs Paucis KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Grafs Paucis KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Grafs Paucis KarS § 4181 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista Grafs Paucisele lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2(4) KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 22.-24.01.2014. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks Grafs Paucisele mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Grafs Paucis ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 17.12.2014. a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada käesoleva otsuse jõustumisega.

Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel Grafs Pauciselt välja R. N. kasuks 700.- eurot (seitsesada eurot). Summa tasuda R. N. arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank.

Asitõendid: 1) Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuv DNA proov hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 2) Kriminaalasja juures asuvad Grafs Paucise jalatsid tagastada Grafs Paucisele kohtuotsuse jõustumisel; 3) Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad paberinutsakud 1 pakis ja jalatsijälje fragment hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 4) Lõuna Prefektuuris hoiul asuv jahipüss ja kärbik konfiskeerida KarS § 421 ja § 83 lg 1 alusel.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Grafs Pauciselt 480.- eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99914700039546 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-9130 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

3(4) Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Grafs Paucist tungis ajavahemikul 25.12.2013–01.01.2014 võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise eesmärgil akna lõhkumise teel sisse Tartumaal XXXXX asuvasse elumajja ja võttis ära

R. N. kuuluvad 3 kuldsõrmust koguväärtusega 600 eurot, kuldripatsi väärtusega 50 eurot ja kuldketi väärtusega 150 eurot.

Sellega pani Grafs Paucis toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Grafs Paucis isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimisega varguse, tungis 01.01.2014 a. kella 02 paiku valdaja AS Tartu Agro tahte vastaselt Tartumaal Tähtvere vallas Rahinge külas asuvasse AS Tartu Agro Rahinge farmi ruumi;

Sellega pani Grafs Paucis toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda.

Kohtueelse uurimisega tuvastamata ajal ja kohas omandas Grafs Paucis ebaseaduslikult laskekõlbuliku sileraudse jahipüssi IŽ-5 nr 8600E kaliiber 16, mida hoidis enda elukohas XXXXX kuni 22.01.2014 a, s. o. ajani, mil see politsei poolt läbiotsimise käigus ära võeti, rikkudes sellega Relvaseaduse § 9 lg 1; § 32 lg 1, 2; § 34 lg 1, 2; § 45 lg 1 sätteid;

Sellega pani Grafs Paucis toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise.

Kohtueelse uurimisega tuvastamata ajal ja kohas omandas Grafs Paucis ebaseaduslikult laskekõlbuliku sileraudse tulirelva nr 35733 kaliiber 32 üldpikkus 620 mm ja relvaraua pikkus 345 mm, mida hoidis enda elukohas XXXXX kuni 22.01.2014 a, s. o. ajani, mil see politsei poolt läbiotsimise käigus ära võeti, rikkudes sellega Relvaseaduse § 9 lg 1; 20 lg 1 p 2; § 45 lg 1 sätteid.

Sellega pani Grafs Paucis toime KarS § 418` lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 418` lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

4(4) KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.01-24.01.2014. a, s.o. 3 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Tsiviilhagi ja asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

Tsiviilhagi on esitatud R. N. poolt Grafs Paucis vastu summas 700 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Grafs Paucisel tuleb R. N. hüvitada tekitatud kahju 700.- eurot. Summa tuleb tasuda R. N. arveldusarvele nr XXXXXX Swedbank.

Asitõendid: 5) Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuv DNA proov hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 6) Kriminaalasja juures asuvad Grafs Paucise jalatsid tagastada Grafs Paucisele kohtuotsuse jõustumisel; 7) Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad paberinutsakud 1 pakis ja jalatsijälje fragment hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 8) Lõuna Prefektuuris hoiul asuv jahipüss ja kärbik konfiskeerida KarS § 421 ja § 83 lg 1 alusel.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+24 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 171+171+420 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 euro. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1391.50 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Grafs Paucis kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 480.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/