4-13-3843/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 4-13-3843 Avaduse sisu Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks Aleksander Stronfel kohta. Süüdimõistetu Aleksander Stronfel (isikukood 38808230280)

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Aleksander Stronfelile Ida prefektuuri 12.06.2010 kiirmenetluse otsusega nr 259010003699 LS § 741 järgi mõistetud ja tasumata rahatrahvi asendamiseks (Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo täiteasi nr 163/2010/1791) rahuldamata. Määruse ärakiri saata Aleksander Stronfelile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

12.06.2013 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks karistusseadustiku (KarS) § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel. Avalduse kohaselt teatas kohtutäitur Kersti Vilbo 03.05.2013 kohtuvälisele menetlejale eeltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Avaldusele oli lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia ja kohtutäituri teade täitmise võimatusest täiteasjas nr 163/2010/1791. Nimetatud teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasutud. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungitele 25.07.2013, 27.09.2013 ja 07.11.2013 võlgnik Aleksander Stronfel ei ilmunud. Kohtuistungite kutsed on tagastatud hoiutähtaja möödumisel. 23.01.2014 kohtumäärusega kohaldas kohus Aleksander Stronfeli suhtes sundtoomist. 11.02.2014 teatas politsei sundtoomise kohaldamise võimatusest. Aleksander Stronfel on teadlik tema suhtes tehtud kiirmenetluse otsusest, samuti sellest, et määratud trahv on tasumata. Kohus on seisukohal, et käesolevaks hetkeks puudub asja edasise menetlemise alus, kuna asenduskaristuse määramise aluseks oleva väärteo kohta tehtud täitmisele pööratud otsuse sissenõudmine on aegunud.

Kehtiva TMS § 201 lg 1 kohaselt, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse aluseks on Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo menetluses oleva täiteasjas nr 163/2010/1791 täitmisel olev Ida prefektuuri 12.06.2010 kiirmenetluse otsus nr 259010003699 rahatrahvi 268,43 euro nõudes. Nimetatud kiirmenetluse otsusega on Aleksander Stronfel määratud karistus LS § 741 järgi, s.o väärteo toimepanemise eest. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 28.06.2010. TMS § 202 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Avalduse aluseks olev kiirmenetluse otsus on jõustunud 28.06.2010 ja selle suhtes on täitemenetlus alustatud 02.11.2010. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Täitmise aegumise peatumise asjaolusid kohtule esitatud ei ole ning kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuivõrd Aleksander Stronfel kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi täitmise sissenõue on lõppenud 4 aasta möödumisel väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest, s.o 28.06.2010, siis ei saa talle ka asenduskaristust määrata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse Aleksander Stronfel Ida prefektuuri 12.06.2010 kiirmenetluse otsusega nr 259010003699 LS § 741 järgi määratud ja tasumata rahatrahvi asendamiseks (Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo täiteasi nr 163/2010/1791) rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik