Legislator Case Law & Legislation
1-14-10161/7 AI generated

1-14-10161/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-14-10161/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada U.K kuriteos KarS § 199 lg2 p4 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud. KarS § 68 alusel U.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2014.a. kuni

Legislator headnote

AI generated

1-14-10161/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsembril 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10161 (14250100336 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk Kriminaalasi

U.K

199 lg2 p4 süüdistusasi kuriteos KarS § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

U.K

, ik. , XXX Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada U.K kuriteos KarS § 199 lg2 p4 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

2. KarS § 68 alusel U.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2014.a. kuni

13.05.2014.a., so. kaks (2) päeva, arvata karistusaja hulka. U.K poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on seega kolm (3) kuud 28 päeva vangistus

3.

KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kolm (3)

28 päeva kuud

vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, U.K

et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd,

28 päevale kolmele kuule

vangistust /3x30+28=118/ ehk 18 (118x2) 236 (kakssada vangistuspäevale vastab

kolmkümmend kuus tundi üldkasulikku tööd. )

236 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus üks (1) aasta

.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 U.K sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega

Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

3. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule.

4.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

5. U.K suhtes

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

6. -de 1043 ja 1045 VÕS (Võlaõigusseadus) § alusel välja mõista U.K lt 206 -

(kakssada kuus) eurot kannatanu (reg.kood. 10930579, asuk.Tallinna tn 61, OÜ MV TURVAS

Kuressaare Saare mk) ( kasuks kahjutasu tasuda kannatanu a/a-le EE 771010220031114010 SEB pangas ).

7. Välja mõista

U.K’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasumise kord ja maksete tegemiseks vajalik info nähtub otsuse ärakirjale lisatavast makseinfo lehelt/

- sundraha eurot 50 senti,

532 (viissada kolmkümmend kaks)

-DNA ekspertiisitasu 285 (kakssada

kaheksakümmend viis) eurot, -

kaitsjatasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot 12 senti, kokku 1105,62 eurot.

8. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temal väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Kui menetluskulu ei ole

tasutud seadusega ettenähtud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selg

itusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

U.K

süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.02.-26.02.2014.a varastas isikuna, kes on varemalt toime pannud vargusi, kütusepaagi torude lõhkumise teel Saare mk Pöide v Saikla turbarabast OÜ MV Turvas kuuluvast traktorist 100 liitrit diiselkütet maksumusega 136.00.-eurot.

Kokku koos lõhkumisega on OÜ MV Turvasele tekitatud varalist kahju 206.00. euro väärtuses. -

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani U.K toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus le nõutud karistus U.K’ i : KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 68 alusel eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2014 kuni 13.05.2014, s.o. 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub karistus kolm (3) kuud 28 päeva.

KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kolm (3) kuud 28 päeva vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, kolm (3) kuud 28 päeva (3x30=90+28=118) ehk 118 vangistuspäevale vastab (118x2) 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. 236 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav U.K andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Tsiviilhagile Üldkasuliku töö tegemisega on nõus. vastuväited puuduvad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. istus jääb KarS § 424 Kokkulepitud kar sanktsiooni raamesse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et U.K on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. U.K karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava U.K vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi – u OÜ MV TURVAS poolt esitatud tsiviilhagi summas kriminaalasjas on kannatan 206,00 eurot. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS § de 1043 ja 1045 lg1 p4 alusel. . Asitõendid - ei ole.

Tõkend - histamisele. elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tü Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. asnev Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega ka sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuulub riigituludesse. U.K-le väljamõistmisele süüdistatavalt riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses ja kuludeks kokku 288,12 eurot ; põhjendatud tasuks (sisaldab käibemaksu)

-

DNA ekspertiisitasu 285,00 eurot (tl 20), kuulub samuti menetluskuluna süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik