Legislator Case Law & Legislation
1-14-9928/6 AI generated

1-14-9928/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-14-9928/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9928 ( 14250101096) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend päevamäära ) miinimum , so. 150x3,20= 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-14-9928/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses disciplinary action motor vehicle liability insurance fuel tax road traffic penalty confiscation of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-9928

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9928 ( 14250101096) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk Kriminaalasi

R.E asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus § järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

R.E, ik.xxx, Kaitsja Kokkuleppel vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. tunnistada R.E kuriteos

Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend päevamäära ) miinimum , so. 150x3,20= 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

2. R.E KarS § 66 sätete alusel määrab kohus mõistetud rahalise karistuse tasumise

480:12= 40 ( poolt ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so nelikümmend)

eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt iga kuu 30- vaks. Esimese makse ks kuupäe

teostamise tähtaeg hiljemalt 30. jaanuar 2015.a. /rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/.

3. R.E’ ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuueks (6)

Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

R.E

on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

4. R.E suhtes kohtuotsuse

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jõustumisel tühistada.

Kriminaalasi nr 1-14-9928

5. R.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista menetluskulu

tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/:

- sundraha 532 (viissada ko

lmkümmend kaks) eurot 50 senti.

R.E tasuda igakuiste osamaksetena Väljamõistetud menetluskulu tuleb

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 44,38 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks. Esimene menetluskulude osamakse teostada –ks kuupäeva hiljemalt 30.01.2015.a.

rahalise karistuse ja . Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumises või kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus t . Kui m ei

ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. R.E’ t et tema juhtis 19.06.2014.a kell 14.04 ajal süüdistatakse selles,

– ndal kilomeetril mootorsõidukit Opel Campo reg.märgiga

, alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, möödetud tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005399, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,47 mg/l laiendmääramatus +/ 0,14 mg/l, lõplik - tulemus 1,33 mg/. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõige 2 p 1 loetakse juht Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani R.E toime eeritava kuriteo. KarS § 424 järgi kvalifits

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus R.E-le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150

Kriminaalasi nr 1-14-9928 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x150=480 ( nelisada kaheksakümmend) .- eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40. (nelikümmend) eurot kuus. - Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-

ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.

Süüdistatav R.E andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb juhtunut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. ata menetluskulu Palub määr tasumisele ositi.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s avaid asjaolusid ei esine. § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välist

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab R.E süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab

temale kokkuleppes kokkulepitud karistused. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni KarS § 44 lg1 kohaselt

3 aastat. võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär.

Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR-i. Kuna R.E keskmine

päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt onalla 3,20 euro, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäär KarS § 50 lg1

a 3,20 EUR-i (tl.19,20).

p1 alusel mootorsõiduki ohutu liiklemise või käitumiseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest võib süüdimõistetule või süüdlasele kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kuriteo korral kuni kolmeks aastaks kohtu poolt. KarS § 50 lg2 alusel mootorsõiduki juhtimise õigust ei või ära võtta isikult, kes kasutab mootorsõidukit liikumispuude tõttu. Käesolevas kriminaalasjas ei esine seaduslikku alust, mis välistaks lisakaristuse kohaldamise. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. –

Tõkendkend tuleb kohtuotsuse Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõ jõustumisel tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on: ks

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik