4-12-6406/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-12-6406 Väärteoasi Olev Uibo väärteoasi liiklusseaduse § 242 lg 1, § 201 lg 1 ja

224 lg 2 järgi Menetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine aegumistähtaja möödumise tõttu Menetlusalune isik OLEV UIBO, isikukood 38301010465 Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond korrakaitsebüroo Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 48, § 192, § 193

RESOLUTSIOON VTMS § 29 lg 1 p 5 ausel lõpetada menetlus Olev Uibo väärteoasjas LS § 242 lg 1, § 201 lg 1 ja 224 lg 2 järgi seoses 17.11.2012 toimepandud väärteo aegumsitähtaja möödumisega. Määruse ärakiri saata Olev Uibole ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud 17.11.2012 koostati Olev Uibole väärteoprotokoll AB1324102 selle kohta, et tema 17.11.2012 kell 02:49 Lääne-Virumaal, Laekvere vallas, Rakvere-Luige maanteel liikudes Venevere suunas juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 60 mg/l ning jutis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning puudus esitamiseks isikut tõendav dokument. Alkoholisisaldus mõõdetud mõõteseadmega LION INTOXILYZER 8000, seeria 80-003119, taatlustunnistus TTRC-12/00092. Seega rikkus menetlusalune isik LS § 69 lg 5, LS § 90 lg 1 p

1 ja LS § 88 lg 1 ning tema tegu kvalifitseeriti LS § 224 lg 2, LS § 201 lg 1 ja LS § 242 lg 1.

10.12.2012 esitati väärteoprotokoll kooskõlas VTMS §-ga 84 Viru Maakohtule arutamiseks. Väärteoasja ei ole olnud võimalik arutada, kuna Olev Uibo asukoht on olnud kohtule teadmata ning seetõttu ei ole olnud võimalik temale kohtukutseid kätte toimetada ega tema suhtes sunnimeetmeid rakendada. 17.11.2012 toime pandud väärteo toimepanemisest on möödunud 2 aastat, mistõttu on väärtegu vastavalt KarS § 81 lg 3 aegunud. Seega esinevad VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt väärteomenetlust välistavad asjaolud ning menetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 5 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 81 lg 3 esimese lause järgi on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Antud juhul on väärtegu toime pandud 17.11.2012, millest möödus kaks aastat 17.11.2014, mil asi aegus, sest antud asjas ei olnud selleks tähtajaks jõustunud otsust. Käesoleval juhul on menetlusalune isik avaldanud soovi võta osa asja arutamisest kohtus, kohtuistungile ta ilmunud ei ole. 04.02.2013 kohtumäärusega kohaldas kohus Olev Uibo suhtes sundtoomist ning sundtoomise täitmise võimatuse korral sundtoomist tema tabamisel. 25.02.2013 teatas politsei kohtule, et Olev Uibo viibib xxxx ning politsei teostab sundtoomise Olev Uibo suhtes esimesel võimalusel.

Seega leiab kohus, et väärteo toimepanemisest on möödunud 2 aastat 17.11.2014 ning menetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada. VTMS § 29 lg-st 3 nähtuvalt on aegumise näol tegemist väärteomenetluses absoluutse menetlustakistusega, mis ei võimalda asja edasi menetleda. Sellest tulenevalt tuleb väärteomenetlus 09.02.2011 toime pandud väärteo osas VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik