2-14-57306/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-57306

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja A A vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 600 eurot, mis sisaldab 300 eurot põhivõlgnevust, 187.50 eurot sissenõutavaks muutunud viivist, 50% ulatuses tasutud riigilõivu 62.50 eurot ja 50 eurot õigusabikulu ning kohustab tagastama võlgnetava summa osamaksetena 35 eurot kuus iga kuu 20-ks kuupäevaks alates 20.12.2014. Viimane osamakse toimub aprillis 2016 summas 40 eurot.

1.2. Maksetähtaja mittekinnipidamisel on hagejal õigus pöörata terve nõue sundtäitmisele.

1.3. Kõik summad tasub kostja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood.

1.4. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast lepingust tulenevad nõuded.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-57306 menetlus.

3. Tühistada 18.12.2014 määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg.

4. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule: menetluskulud on kompromissiga rahaliselt kindlaks määratud.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-57306 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi A A vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291), lepinguline esindaja Olesja Polehhina (Corporate.ee OÜ) Kostja: A A (ik XXX)

2-14-57306

2(3)

5. Tagastada Eesti Inkasso OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti. Riigilõiv tagastatakse Nõuete Arvestamise Programmi kaudu Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank, selgitusse märkida kostja nimi: Aleksei Antoškin.

Kohtumäärus saata hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärusele ei ole võimalik esitada määruskaebus. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi A A vastu võla nõudes.

Viru Maakohus 10.11.2014 määrusega teatas pooltele, et teeb kohtuotsuse käesolevas asjas avalikult teatavaks 25.11.2014 kell 16.00. Viru Maakohtu määrusega oli kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg muudetud ja uueks ajaks määratud 18.12.2014.

Pooled esitasid 15.12.2014 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi, milles leppisid pooled kokku võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled on samuti leppinud kokku menetluskulude kandmises ning määrasid ka kindlaks hüvitamisele kuuluva menetluskulu rahalise suuruse. Pooled taotlevad kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest.

Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 62,50 eurot tagastamist tema pangakontole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Seoses tsiviilasjas menetluse lõpetamisega tuleb tühistada kohtu määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg.

2-14-57306

3(3) Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

Menetluskulu tagastamine

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja tasus hagis esitatud nõudelt riigilõivu summas 125 eurot. Makse oli tehtud 14.09.2014.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 62,50 eurot. Hageja taotlusel raha tuleb kanda Eesti Inkasso OÜ kontole XXX, selgitusse märkida kostja nimi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova kohtunik