2-14-23273/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-23273 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 12.12.2014 RESOLUTSIOON

1. XXXkohustub tasuma lapse XXX kasuks XXX ülalpidamiseks igakuist elatist 100 eurot kuus alates 01. jaanuarist 2015 kuni XXX täisealiseks saamiseni.

2. Elatis tuleb tasuda iga kuu 20-ndaks kuupäevaks XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX SEB pangas, selgitusega „elatis lapsele“. Esimese makse teeb XXX hiljemalt 20.01.2015.a.

3. XXX kohustub tasuma XXX detsembrikuu lasteaiaarve ja tantsutrenni eest kokku summas 42 eurot hiljemalt 10.01.2015.a XXX eelnimetatud arveldusarvele.

4. XXX kohustub pöörduma Sotsiaalkindlustusameti poole ja võtma enda kanda elatisabiseaduse alusel saadud 287,70 euro tagastamise. XXX taotleb sotsiaalkindlustusametilt 287,70 euro tagastamist 12 kuu jooksul.

5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-23273 menetlus.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. 12.12.2014 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-14-23273 lõpetamisele.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik