Legislator Case Law & Legislation
1-14-9822/4 AI generated

1-14-9822/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-14-9822/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasjas alustati menetlust 10.10.2014 a KarS § 424 tunnustel selles, et G.P juhtis 10.10.2014 kell 17:48 ajal mootorsõidukit Audi A6 reg nr alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005400, test LP/00116/14, mõõdetuna alkoholi sisaldus 0,95 mg/l, laiendmääramatus + 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus - 0,86 mg/l.

Legislator headnote

AI generated

1-14-9822/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kars § 66 alusel määrab kohus mõistetud rahalise karistuse G.P poolt ositi tasumisele tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 452,20:12=37,60 eurot igas kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 30.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving serious narcotics offense alcohol monopoly gross traffic violation driving aptitude test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2014.a. Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-14-9822 (14274000023) Kohtunik Kristel Pedassaar Prokurör Svetlana Maripuu Kriminaalasi G.P süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses Süüdistatav

G.P, ik. XXX,

Kaitsja

Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista rahaline G.P kuriteos

karistus miinimum s.o 150x3,20=480 (nelisada

150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, . kaheksakümmend) eurot riigituludesse /rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed ja info sisalduvad kohtuotsuse lisaks olevas makseinfolehes/.

KarS § 68 alusel arvata G.P poolt eelvangistuses kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.10.2014.a. -12.10.2014.a., so. 3 päeva karistusaja hulka. Kars § 68 kohaselt ühele vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. KarS § 67 ja 68 sätete kohaselt 3 vangistuspäevale vastab 3x3=9 päevamäära.

G.P poo

141 ( lt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on seega rahaline karistus ükssada nelikümmend üks) päevamäära, so. nelisada viiskümmend 3,2x141= 452,20 eurot ( kaks eurot 20 senti).

Kars § 66 alusel määrab kohus mõistetud rahalise karistuse G.P poolt ositi tasumisele tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 452,20:12=37,60 eurot igas kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt 30.

jaanuar 2015.a.

KarS § 64, 65 lg 2 alusel jätab kohus Pärnu Maakohtu 22.04.2014. a

G.P-le otsusega nr 1-14-3534 KarS § 1571 järgi mõistetud vangistus 6 kuud, mis jäeti tingimuslikult kohaldamata katseajaga 2 aastat 6 kuud tema käitumiskontrollile allutamisega, täitmisele pööramata, määrates et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

G.P suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

Välja mõista G.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / menetluskulu tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/:

- sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;

- kaitsjatasu 81,36

) eurot, ( kaheksakümmend üks eurot 36 senti kokku menetluskulu 613, 86 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb G.P tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 51,55 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.01.2015.a.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtuotsuse ärakiri saata süüdimõistetule, tema kaitsjale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik:

Kriminaalasjas alustati menetlust 10.10.2014 a KarS § 424 tunnustel selles, et G.P juhtis 10.10.2014 kell 17:48 ajal mootorsõidukit Audi A6 reg nr alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005400, test LP/00116/14, mõõdetuna alkoholi sisaldus 0,95 mg/l, laiendmääramatus + 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus - 0,86 mg/l.

Kohtueelse menetlusega on tuvastatud, et 01.10.2014. a teostatud politseioperatsiooni „Kõik puhuvad“ raames teenistusülesandeid täitev politseiametnik Marko Maidlas peatas kell 17:48 ajal

, mida juhtis G.P . Indikaatorvahendiga km mootorsõiduki Audi A6 reg nr

kontrollimisel tuvastati G.P alkoholijoove. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer

8000 seeria nr 80-005400, kontrollimisel, test LP/00116/14, mõõdeti alkoholi sisalduseks G.P väljahingatavas õhus 0,95 mg/l, laiendmääramatus + 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,86 mg/l. -

G.P kõrvaldati mootorsõiduki juhtimiselt ja peeti KarS § 424 järgi kvaliftseeritava kuriteo toimepanemises kahtlustatavana kinni.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne kahju. Tsiviilhagi ei esitatud.

2. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: ei ole. 3.

Tõendite loetelu: Teade kriminaalasja alustamisest /t.1/ - kriminaalmenetluse alustamise fakt; Indikaatorvahendi kasutamise protokoll /t.l 2/ indikaatorvahendi kastutamise fakt; Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll /t.l 3/ tõendusliku alkomeetriga G.P -

väljahingatavas õhus alkoholisisalduse tuvastamise fakt; Tõendusliku alkomeetri väljatrükk /t.l 4/ tõendusliku alkomeetri testi tulemus; -

Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus /tl 5/ G.P mootorsõiduki juhtimiselt - kõrvaldamise fakt; Tunnista -8/ - ja Marko Maidlas ütlused /tl 6 G.P poolt mootorsõiduki juhtimise fakt, kuriteosündmuse asjaolud Päringuvastus G.P juhtimisõiguse andmetest /t.l 9/ G.P mootorsõiduki - juhtimise õiguse puudumise fakt; G.P kahtlustatavana kinnipidamise protokoll /t.l 10-12/ - G.P kahtlustatavana kinnipidamise fakt ja kestus; G.P kahtlustatavana ülekuulamise protokoll /tl 13-14/ - kuriteo toimepanemise asjaolud, süü omaksvõtt; G.P isikutunnistuse fotokoopia /tl 15/- isikusamasus; Karistusregistri väljavõte /tl 16-20/- andmed G.P varasemast karistatusest; Pärnu Maakohtu 22.04.2014. a kohtuotsuse väljatrükk /t.l 21 – -24/ andmed varasemast karistatusest; Teatis G.P keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta /tl 25-26/ - rahalise karistuse arvutamise aluseks olevad andmed. Riigi õigusabi määrus, RIS teade /t.l 27

– riigi õigusabi määramise fakt, õigusabi -29/ osutaja;

4. Kahtlustatavana kinnipidamine Süüdistatavale kohaldatud tõkend: tõkendit ei kohaldatud. 10.10.2014-12.10.2014. a.

Süüdistuse sisu: G.P süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust (rikkudes sellega LS § 90 lg 1 p 1), juhtis 10.10.2014 kell 17:48 ajal alkoholijoobeseisundis, alkoholi sisaldusega km mootorsõidukit Audi A6 reg nr

väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005400, test LP/00116/14, mõõdetuna 0,95 mg/l, laiendmäära 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,86 mg/l. matus +-

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõige 2 p 1 loetakse juht Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund

alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani G.P toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Juhindudes KrMS § 251, 252, prokurör teeb ettepaneku karistada G.P KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x150=480.- end) eurot. (nelisada kaheksakümm

KarS § 68 alusel kahtlustatavana kinnipidamisel eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2014- 12.10.2014.a, so 3 päeva, arvata karistuse hulka.

KarS § 68 kohaselt ühele vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. KarS § 67 ja 68 sätete kohaselt 3 vangistuspäevale vastab 3x3=9 (üheksa) päevamäära.

G.P poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on rahaline karistus 141 (ükssada nelikümmend üks) miinimumpäevamäära, so 3.20x141= 452.20 (nelisada viiskümmend kaks eurot

20 senti ) eurot. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 452.10:12=37.60 (kolmkümmend seitse eurot 60 senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-

ks kuupäevaks. KarS § 64, 65 lg 2 alusel jätta G.P-le Pärnu Maakohtu 22.04.2014. a otsusega nr 1 3534 KarS § 1571 järgi mõistetud vangistus 6 kuud, mis jäeti tingimuslikult kohaldamata katseajaga

2 aastat 6 kuud tema käitumiskontrollile allutamisega, täitmisele pööramata, määrates et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Toimiku materjalidest nähtuvalt on süüdistusakt prokuröri poolt G.P-le saadetud. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. G.P teo õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni aastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine kolme vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

Vastavalt KarS § le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu -

keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on G.P keskmine alla 3,20 eurot. Seega tuleb

rahalise karistuse kohaldamisel eurot. Eeltoodud arvestada miinimumpäevamääraga 3,20 kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb G.P-lt riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha 532.50 € riigituludesse . Sundraha suuruseks on KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt II raskusastme kuriteos süüdimõistmisel l1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355,00 eurot = 532,50 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi aasta peale. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuulub G.P kaitsja taotluse alusel on väljamõistmisele süüdistatavalt.

kohtueelses menetluses arvestatud kaitsjale põhjendatud tasuks kokku 81.36 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus süüdistatava taotlusel KrMS § 180 lg3 alusel määrab ka selle summa ositi tasumisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik