3-14-52749/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-52749 Määruse kuupäev

16. detsember 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes Resolutsioon

1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-52749.

2. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud

1. Tartu Halduskohtusse saabus 23. oktoobril 2014 Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu, milles kaebaja märgib, et pöördub kohtusse HKMS § 43 lg 2 alusel. Kaebuse kohaselt taotleb A. Maksimov Tartu Vangla poolt 12 taotluse tagastamisega põhjustatud kahju hüvitamist summas 1

200 eurot. Kaebuse kohaselt on kahju põhjustatud seoses asjaoluga, et vanglaametnik tagastas 26. märtsil 2014 Justiitsministeeriumile suunatud kahju hüvitamise taotlused. Kaebaja märgib, et kohtueelne menetlus on läbimata vangla süül. Ühes kaebusega esitas A. Maksimov taotluse menetlusabi saamiseks, s.o riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel.

2. Tartu Vangla teatas 11. detsembri 2014 vastuses kohtu teabenõudele, et Tartu Vangla ei ole 26. märtsil 2014 andnud ega A. Maksimovile kätte toimetanud kirja kahju hüvitamise taotluste menetlusse võtmata jätmise kohta.. Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega tuleb kahjunõude esitamiseks läbida VangS § 11 lg-s 8 sätestatud kohustuslik kohtueelne menetlus.

4. Tartu Vangla vastusest nähtuvalt ei ole kaebajal läbitud esitatud hüvitamiskaebuse osas VangS §

11 lg-s 8 sätestatud kohustuslik kohtueelne menetlus. Ka kaebaja ise on kaebuses kinnitanud, et tal on hüvitamisnõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et A. Maksimovi kaebus käesoleval hetkel kohtus menetletav.

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4 tagastab kohus A. Maksimovi kaebuse haldusasjas 3-14-52749.

6. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

7. Kaebaja on esitanud riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik