3-14-51459/42 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Agu Timmi ja Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2014, Tartu Haldusasja number 3-14-51459 Haldusasi Politseija Piirivalveameti (PPA) taotlus E.A. A.A kinnipidamiseks ja PPA kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 12.07.2014. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus E.A. A.A määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja E.A. A.A Esindaja Kristi Toodo Taotleja Politseija Piirivalveamet RESOLUTSIOON Võtta vastu määruskaebuse esitaja loobumine määruskaebusest ja lõpetada määruskaebuse menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 12.07.2014 esitas PPA Tartu Halduskohtule taotluse varjupaigataotlejast määruskaebuse esitaja kinnipidamiseks ja paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse.

2. Tartu Halduskohus rahuldas 12.07.2014. a määrusega PPA taotluse ja andis loa määruskaebuse esitaja kinnipidamiseks ja paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse alates 12.07.2014 kuni välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse § 361 lõikes 2 sätestatud kinnipidamise aluse äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.

3. 28.07.2014 saabus kohtule määruskaebuse esitaja määruskaebus, milles ta palub Tartu Halduskohtu 12.07.2014. a määruse tühistada. 01.09.2014. a määrusega jättis Tartu

2 Halduskohus määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.

4. 08.10.2014 saabus Tartu Ringkonnakohtule teade PPA-lt, milles Lõuna Prefektuuri ülemkonstaabel annab teada, et määruskaebuse esitaja vabastati 12.09.2014 kinnipidamiskeskusest ja isik suunati edasi Varjupaigataotlejate Majutuskeskusesse (MK). Samuti märkis PPA, et määruskaebuse esitaja on 19.09.2014 MK-st loata lahkunud ning ei ole oma asukohast teada andnud.

5. 03.12.2014 teatas määruskaebuse esitaja esindaja ringkonnakohtule, et tal ei ole õnnestunud määruskaebuse esitajaga ühendust saada. Lähtudest eeltoodust ning sellest, et määruskaebuse esitaja ei ole antud kohtuasja vastu huvi üles näidanud, on määruskaebuse esitaja esindaja seisukohal, et määruskaebuse lahendamine ei ole käesoleval ajal enam otstarbekas ning taotleb määruskaebusest loobumist.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus leiab, et kohtule 03.12.2014 edastatud määruskaebusest loobumise taotlus tuleb rahuldada ning määruskaebemenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 209 sätestab: „Määruskaebuse esitajal on õigus kuni määruskaebuse lahendamiseni määruskaebusest loobuda. Sellisel juhul lõpetab kohus määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust esitada.“ Kuna määruskaebuse esitaja on avaldanud 03.12.2014 ringkonnakohtule esitatud avalduses soovi määruskaebusest loobumiseks ning antud juhul ei esine menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, rahuldab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja taotluse ning lõpetab HKMS § 209 alusel haldusasjas nr 3-14-51459 esitatud määruskaebuse menetluse.

8. Tulenevalt HKMS § 203 lg-st 2 ja § 191 lg-st 6 võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule.

Tiina Pappel Agu Timmi Madis Ernits /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/