1-14-9701/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-9701 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2014.a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-9701 (13700000170) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokur

ör Helga Aadamsoo Kriminaalasi

T.S kokkuleppem

enetluses KarS § 424 ja § 121 järgi Süüdistatav T S . ; isikukood XXX; XXXXX.

Kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati 09.03.2012.a. Pärnu

Maakohtu poolt KarS § 183 lg 1 järgi rahaline karistus 450 päevamäära, s.o. summas 1440 eurot.

Tõkend: 18.11.2012.a. kinni peetud Soomes, 21.11.2012.a. vabastatud Soomes, 31.07.2014.a. elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista (1 a) üks aasta vangistust T.S KarS 121 karistuseks . Süüdi tunnistada T.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista

liitkaristuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 18.-21.11.2012.a. s.o. 4 päeva. Ärakandmata karistuseks on seega (11 k) üksteist kuud ja (26) kakskümmend kuus päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

T.S ei pane (2 a) kahe aasta (6 k) kuue kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 kontrollnõudeid. -

Katseaja algust arvata alates 16.12.2014.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

.

1-14-9701 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.S ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (3 - k) kolmeks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 a – KrMS § 175 lg lusel T.S-ilt menetluskulud riigi tuludesse

1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (96,72 eurot ja 72 senti ) üheksakümmend kuus riigi õigusabi korras

määratud kaitsja S § Matti Reinsalu osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrM

179 lg 1 p 2 alusel sundraha (532.50 viissada kolm kaks eurot ja 50 senti, kokku 629,22 ) kümmend eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- Swedbank AS-is is või a/a nr: EE502200221014193355

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99914700043163. d, isiku nimi, Selgituseks märkida: menetluskulu kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul ala

tes päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

T.S süüdistatakse selles, et tema 18.11.2012.a. kella 00.52 ajal Helsingi Läänesadamas, aadressil X, kasutas A. K. suhtes füüsilist vägivalda, lüües teda liigendnoaga, mille terapikkus oli

ca 9 cm, ühel korral alakõhu piirkonda, mille tagajärjel tekitas kannatanule füüsilist valu ja

paremale poole alakõhu piirkonda ca 1,5 cm laiuse ja ca 10 cm sügavusega torkehaava, mis ei

ulatunu

d kõhuõõnde ega vigastanud elutähtsaid organeid.

1-14-9701 3

Samuti tema, 18.11.2012.a. kella 00.52 paiku Helsingi Läänesadamas, aadressil X, kasutas S. K. suhtes füüsilist vägivalda, lüües teda ühel korral rusikaga paremale poole näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 18.11.2012.a. kella 00.52 ajal Helsingi Läänesadamas, aadressil X, juhtis

mootorsõidukit , registreerimismärgiga X X, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. T.S verest leiti toksikoloogiaekspertiisi tulemusel etanooli 1,8 promilli.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.S-ile

kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi 1 aasta vangistust ning KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja

mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.S ei pane 2 aasta 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 18.-21.11.2012.a., s.o. 4 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

T.S j

ning tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 ja § 424 ärgi täielikult süüdi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et

süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

S T.S

üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt

sõlmitud kokkuleppele.

Asitõend – DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde..

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

K 179 rMS §

lg 1 p 2 a T.S-ilt seoses teise astme kuriteo lusel tuleb süüdimõistetult

toimepanemisega riigi tuludesse menetluskuludena 532.50 eurot sundraha ja välja mõista KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 96,72 Matti Reinsalu eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik Kohtunik