2-14-60240/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-14-60240

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2014, Pärnu Tsiviilasja number 2-4-60240 Tsiviilasi

M. S.’i hagi E. E. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. S. (isikukood x, elukoht K. S.i juures) Hageja seaduslik esindaja K. S. (isikukood x, elukoht x) Kostja E. E. (isikukood x, elukoht hagiavalduses: x; e-post: x) Kohtuistung 16.12.2014, osalesid . S. ja E. E. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alaealise M. S.’i seadusliku esindaja K. S.’i ja E. E. vahel 15.12.2014 kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. E. E. (isikukood x) maksab alaealisele pojale M. S.ile (S., isikukood x) elatist perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud minimaalmääras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 01.01.2015 kuni M. S.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a.

1.2. Elatist makstakse iga kuu eest ette. E. E. tasub M. S.ile väljamõistetud elatise selle kuu, mille eest elatis makstakse, 15.kuupäevaks K. S.i (isikukood x) arvelduskontole nr EExSwedbank AS-is.

2. Lõpetada tsiviilasjas 2-1460240 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata, sest menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on M. S.i hagi E. E. vastu elatise väljamõistmiseks alates 01.11.204 seaduses sätestatud miinimummääras.

2. 16.12.2014 kohtuistungil pooled saavutasid asjas kokkuleppe ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: võttes arvesse, et hageja nõuab elatist alates 01.11.2014, kostja E. E. on hagejale pärast hagi esitamist maksnud elatist 2014.a novembrikuu eest 100 € ja detsembrikuu eest 100 €, leppisid K S. ja E. E. kokku, et kostja maksab elatist seaduses sätestatud minimaalmääras alates 01.01.2015. Elatis tuleb maksta hageja seadusliku esindaja arvelduskontole iga kuu 15.kuupäevaks.

2-14-60240

2 (2) Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Pooled istungil kinnitasid, et jäävad selle kompromissi juurde, palusid kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitas istungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad menetluskulud iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik