2-13-35479/54 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedHageja esitas kostja vastu hagi poolte vahel 2012 aprillis sõlmitud rendilepingutest tuleneva viivise saamiseks summas 2030,41 eurot. Maakohus rahuldas hagi täielikult ja jättis menetluskulud kostja kanda. AS Faabula esitas otsuse peale apellatsioonkaebuse, mis on 31.07.2014 määrusega võetud Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse.
Legislator headnote
AI generated2-13-35479/54 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Kaebuse esitamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled loobunud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuasja number 2-13-35479 Määruse teinud kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse kuupäev Tallinn, 16.12.2014 Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, kolleegiumi liikmed Krista Kirspuu ja Kaupo Paal Kohtuasi OÜ MDS-pluss hagi AS Faabula vastu võla väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.06.2014 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg AS-i Faabula apellatsioonkaebus
Hageja OÜ MDS-pluss (registrikood 10260423, asukoht Betooni 7/9, Tallinn), seaduslik esindaja Alexander Titov, lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik Kostja AS Faabula (registrikood 10003850, asukoht Erika 4D, Tallinn), seaduslik esindaja Pavel Kondratenko
16.12.2014
Resolutsioon 1.Tühistada Harju Maakohtu 17.06.2014 otsus ja kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1. Pooled on kokku leppinud, et AS Faabula poolt OÜ-le MDS-pluss tasumisele kuuluva summa suuruseks on 1014,52 eurot.
1.2. Tsiviilasjas 2-13-35625 tehtud tagaseljaotsuse alusel nõudis kohtutäitur Terje Tšapis täitemenetluses 029/2013/1519 AS-lt Faabula sisse 2033,08 eurot. Seoses sellega, et pooled on varasemalt kokku leppinud, et tsiviilasjas 2-13-35625 tasumisele kuuluvaks summaks on 575 EUR, on AS-ile MDS-pluss täitemenetluses enam üle kantud 1458,08 eurot. Pooled on varasemalt kokku leppinud, et täitemenetluses enam tasutud summa arvelt loetakse tasutuks tsiviilasjas 2-13-35630 maksmisele kuuluv summa 914,52 eurot, seega on järelejäänud täitemenetluses enam üle kantud summaks 543,56 eurot. Pooled loevad p-s 1.1 nimetatud summast 543,56 EUR tasutuks eelnimetatud täitemenetluses enam tasutud
2(2) summa arvelt (st AS Faabula ei nõua täitemenetluses enam tasutud summa tagastamist ei täiturilt ega OÜ-lt MDS-pluss). AS Faabula ei nõua samuti OÜ-lt MDS-pluss või täiturilt liigselt tasutud täitemenetluse kulude hüvitamist. AS Faabula tasub OÜ-le MDS-pluss p-s
1.1 nimetatud summast ülejäänud osa, st 470,96 eurot kolme päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest OÜ MDS-pluss arveldusarvele EE472200001120005191.
1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3. Riigilõivu tagastamine kompromissi korral : Tagastada AS-le Faabula 125 eurot apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust AS Faabula kontole nr EE892200001120039549. 250 eurot on tasutud AS Faabula poolt 31.07.2014, dokumendi nr 2921.
Kaebuse esitamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled loobunud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
Menetluse käik
1. Hageja esitas kostja vastu hagi poolte vahel 2012 aprillis sõlmitud rendilepingutest tuleneva viivise saamiseks summas 2030,41 eurot. Maakohus rahuldas hagi täielikult ja jättis menetluskulud kostja kanda. AS Faabula esitas otsuse peale apellatsioonkaebuse, mis on 31.07.2014 määrusega võetud Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse.
2. Pooled esitasid 16.12.2014 kohtuistungile vaidluse lahendamiseks kirjaliku kompromisslepingu. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist.
3. Apellant taotleb poole apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
4. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest kompromissi kinnitava määruse peale.
Ringkonnakohtu seisukoht
5. Tsiviilkolleegium, tutvunud kompromissi sisuga ning tsiviilasja materjaliga, leiab, et ringkonnakohtul on võimalik kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7. Kostja taotleb tema poolt apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saavad pooled menetluses tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 250 eurot, millest ta saab 125 eurot tagasi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunikud G. Kivinurm K. Kirspuu K. Paal