Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-13550/16 AI generated

2-14-13550/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-13550/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS Era Liisingu Inkassoteenused esitas hagi Timo Tomsoni vastu võlgevuse nõudes. Kohus tegi asjas 15.12.2014 tagaseljaotsus, otsus on allkirjastatud 15.12.2014. Tsiviilasja nr 2-14-13550 tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas on punktiiririda „ ……..“, tegelikult peab seal olema 15.12, mis on otsuse allkirjastamise kuupäev (vt allkirjastamise leht). Tegemist on ilmse trükivea/ebatäpsusega. Märgitu tuleb parandada kooskõlas TsMS § 447 lg 2 ja lugeda tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas punktiirirea „ ……..“ asemel õigeks „15.12.“

Legislator headnote

AI generated

2-14-13550/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Parandada ilmne ebatäpsus tsiviilasja nr 2-14-13550 tehtud tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas ja lugeda sissejuhatavas osas punktiirirea „ ……..“ asemel õigeks „15.12.“ Määruse peale võib esitada määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-13550 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Timo Tomsoni vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (10625474, Tartu mnt 24-15, Tallinn), esindaja Kristjan Vahar (kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: XXX(XXX, faktiline asukoht, elukoht teadmata Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

Parandada ilmne ebatäpsus tsiviilasja nr 2-14-13550 tehtud tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas ja lugeda sissejuhatavas osas punktiirirea „ ……..“ asemel õigeks „15.12.“ Määruse peale võib esitada määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, põhjendused

AS Era Liisingu Inkassoteenused esitas hagi Timo Tomsoni vastu võlgevuse nõudes. Kohus tegi asjas 15.12.2014 tagaseljaotsus, otsus on allkirjastatud 15.12.2014. Tsiviilasja nr 2-14-13550 tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas on punktiiririda „ ……..“, tegelikult peab seal olema 15.12, mis on otsuse allkirjastamise kuupäev (vt allkirjastamise leht). Tegemist on ilmse trükivea/ebatäpsusega. Märgitu tuleb parandada kooskõlas TsMS § 447 lg 2 ja lugeda tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas punktiirirea „ ……..“ asemel õigeks „15.12.“

Määruse sissejuhatavas osas on kajastatud kooskõlas TsMS § 463 lg 2 p 1 kohtujuristi nimi.

(digitaalne allkiri) Kohtunik