Legislator Case Law & Legislation
1-11-13487/259 AI generated

1-11-13487/259 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-11-13487/259
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-13487

Legislator headnote

AI generated

1-11-13487/259 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-11-13487

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-13487

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoobril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13487 (10240106815) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

Maksim Kuznetsovi süüdistuses KarS § 31 lg 1 - § 119 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatav Maksim Kuznetsov

Elukoht xxx, isikukood 38702252221, Eesti Vabariigi kodakondsus, algharidus, emakeel – vene keel, xxx xxx Varasemad karistused: - 11.02.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3

järgi; KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 06.05.2005.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 200 lg 2 p 7

järgi vangistusega 3 aastat, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 1 kuu 9 päeva; - 16.12.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p

7,9 järgi vangistusega 4 aastat, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 4 kuud 20 päeva;

- 27.02.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 263 p 1,3 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud 10 päeva;

- 19.11.2010.a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

poolt KarS § 298 lg 2 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 alusel

tingimisi vangistusega 1 aasta 8 kuud 13 päeva katseajaga 2 aastat; - 26.11.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

1-11-13487

2 § 200 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 3 aastat 3 kuud. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 10.04.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 02.10.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada Maksim Kuznetsov süüdi KarS § 31 lg 1- § 119 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, 65 lg 1 liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele (6 kuud

vangistust) Viru Maakohtu 26.11.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus (3 aastat 3 kuud vangistust) ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Maksim Kuznetsovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-

Järve kohtumaja 19.11.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra (1 aasta 8 kuud 13 päeva) vangistust ning mõista Maksim Kuznetsovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust.

Arvata Viru Maakohtu 26.11.2012 kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus, 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud, liitkaristusest maha. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Maksim Kuznetsovile mõistetud karistus - 1 (üks) aasta 11

(üksteist) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust - üldkasuliku tööga 1416 (ühe tuhande neljasaja kuueteistkümne) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Maksim Kuznetsovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1,2 p 2 sätestatule. Ta kohustub:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

1-11-13487

3

Jätta riigi kanda alljärgnevad kriminaalmenetluse kulud: sundraha 532 (viissada

kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eelistungil osutatud

õigusabi eest 562 (viissada kuuskümmend kaks) eurot 56 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 02.10.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Maksim Kuznetsovi süüdistatakse selles, et 30.12.2010 kella 02.30 paiku, olles alkoholijoobes xxx asuva baari „ Imbis “ juures, vahetult pärast kaklust xxx, arvates ekslikult,

et viimane kavatseb teda rünnata, lõi xxx noaga kõhu piirkonda, tekitades kannatanule

eluohtliku tervisekahjustuse – kõhuõõnde tungiva lõikehaava vasakul pool koos peensoole vigastusega. Oma tegudega pani M. Kuznetsov toime raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, s.t. KarS § 31 lg 1 - § 119 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Maksim Kuznetsovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 26.09.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Maksim Kuznetsovile karistuseks KarS § 31 lg 1- § 119 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele (6 kuud vangistust) Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistus (3 aastat 3 kuud

vangistust) ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Maksim Kuznetsovile

liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel

suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 19.11.2010.a

kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 13

(kolmteist) päeva vangistust ning mõista M. Kuznetsovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 2

(kaks) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Arvata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm)

kuud liitkaristusest maha. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 13

(kolmteist) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud vangistus

üldkasulikku tööga (708 päeva x 2) 1416 (tuhat nelisada kuusteist) tunni ulatuses. Vastavalt

KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 2 (kaks) aastat. Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada

Maksim Kuznetsov üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda

täitma KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil: xxx) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks, ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

1-11-13487

4

Kohtuistungil Maksim Kuznetsov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Arvestades, et tegemist on süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel Riigikohtust maakohtule uueks arutamiseks saadetud menetlusega, jätab kohus kõik menetluskulud riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik