1-14-8842/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-8842

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8842 (14257000136) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

I.R kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

I.R

– i

sikukood , elukoht * telefon *, * XXX ,

kodanik *haridus emakeel *keel * kriminaalkorras , , , töökoht , karistatud 15.01.2014 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 10 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 24 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 2 korda: 1) 07.02.2011

Lääne prefektuuri Korrakaitsebüroo Haapsalu poolt KarS § PJ lg 1 alusel rahatrahviga 11,50 eurot; 2) 20.01.2012 Lääne prefektuuri

Korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt KarS 262 alusel rahatrahviga

40 eurot.

K

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. I.R

vangistusega 4 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(neli) kuud

2. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud 4 kuu pikkust vangistust nr 1-13-11624 .01.2014. a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuu vangistuse võrra, mõista (üks) I.R-ile liitkaristuseks vangistus 1 aasta 2

.

(kaks) kuud

3. KarS § 74 lg 5, § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata I.R-ile

1 aasta ja 2-

kuuline vangistus (425 päeva) üldkasuliku tööga 850 tundi (k ) aheksasada viis . I.R-i kümmend

(kahe nelja) määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha kümne

jooksul kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu I.R

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p

6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: st

4.1. elama oma alalises elukohas *;

1-14-8842

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eest i territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

4.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5. Kui I.R hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime I.R uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend I.R elukohast lahkumise keeld.

7. I.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista

/tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . 99914700034004 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-8842, menetluskulu, I.R/:

- sundraha 532 eurot 50 senti; (viissada kolmkümmend kaks)

- eurot 80 senti. määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada viiskümmend kuus)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

I.R-i süüdistatakse sellest, et ta tungis 19.07.2014 kella 16.00 17.00 paiku Lääne - maakonnas Lääne juures kallale T T, kellele lõi jalaga ja -Nigula vallas Taebla alevikus Pargi * rusikatega näkku, põhjustades sellega kannatanu T T füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse, s.o. parema silma piirkonda hematoomi.

1-14-8842

Eeltoodu alusel I.R-i süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises.

Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8/.

Prokuröri poolt kohtus I.R-ile

nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4-kuulist vangistust

15.01.2014. a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 KarS § 69 alusel asendada 1 aasta 2 kuud aasta 2 kuud vangistust. (425 päeva) vangistust 850 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.R kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõike 2 alusel määratud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asjaolusid ei esine.

2 esinevaid kokkuleppemenetlust Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi I.R , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – I.R suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tlk 24-25/, mis tuleb tühistada.

A did sitõen puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - le süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

- 9 le sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 t kohtuotsusega välja mõista riigituludesse uleb I.R-ilt

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale V. Krinal I.R tasu kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

summas 98,88 eurot /tl 37-39/, 57, -45/, kokku 156,80 eurot.

92 € /tl 43

Piia Jaaksoo

Kohtunik