4-13-5921/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 05.detsember 2014.a Rapla
05.detsember 2014.a. Väärteoasja number 4-13-5921 Väärteoasi
Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja
Võlgnik
Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla
politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee
U.F, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, telefon xx xxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Vabastada U.F Pärnu Maakohtu 05.detsembri 2014.a. määrusega rahatrahvi asendamiseks ette nähtud üldkasuliku töö tegemisest. (väärteoasi nr 2700,10,006407, täiteasi nr 179/2011/489).
Määrus saata teadmiseks, Lääne Prefektuurile (
Jekaterina Kütt, tel +372 444 6534, jekaterina.kytt@politsei.ee) kohtutäitur Õnne Pajurile ja U.F.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
U.F on karistatud 12.novembril 2010.a. Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna välijuht
Serle Lindre poolt alkoholiseaduse § 10 alusel rahatrahviga 9 trahviühikut, millele vastab 34.51 eurot. Kuna rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis
esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.
05.detsembril 2014.a. asendas kohus tasumata rahatrahvi kahe tunni üldkasuliku tööga.
Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28.novembril 2010.a. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele
pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul
väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise
või aresti kandmise ajaks, kuid neid asjaolusid antud juhul ei esine. Seega tuleb U.F
üldkasuliku töö tegemisest vabastada. Tegemist on lahendi täitmise käigus tekkinud küsimusega, mis tuleb Väärteomenetluse seadustiku § 212 lg. 1 kohaselt määrusega lahendada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik