2-14-15891/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2014, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-15891 Tsiviilasi FIE Peeter Järvamägi Kivimurru talu hagiavaldus Etrin Invest OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: FIE Peeter Järvamägi Kivimurru talu, rk 10127575, asukoht Raigu küla, Väike-Maarja vald, Lääne-Virumaa, hageja lepinguline esindaja Grete Lüüs Kostja: Etrin Invest OÜ, rk 11336275, asukoht Muru küla, Sõmeru vald, Lääne-Virumaa, seaduslik esindaja Kaarel Otstavel RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus FIE Peeter Järvamägi Kivimurru talu hagis Etrin Invest OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 12.12.2014 allkirjastatud ja 15.12.2014 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

„1. Kostja võlgneb hagejale poolte vahel 03.09.2012 sõlmitud ostu-müügilepingust nr 1 tulenevalt kompromissi sõlmimise päeva seisuga (s.o 10.12.2014) põhivõlana 15 360 eurot ning viivistena 15 360 eurot (viiviste summa on vähendatud põhinõude summani) järgmiste hageja müügiarvete alusel: 25.09.2012 arve summas 2400 eurot; 25.10.2012 arve summas 3600 eurot; 25.11.2012 arve summas 4800 eurot; 25.12.2012 arve summas 4560 eurot.

1.2. Arved on kostja poolt täielikult tasumata.

1.3 Kostja kinnitab, et ta on kompromissi punktis 1 nimetatud arvel näidatud loomad kätte saanud ning arvel näidatud summa on muutunud kõigi osamaksete tasumise osas sissenõutavaks.

2. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissi punktis 1 nimetatud arvete võlasummast 15 360 eurot ning viivisesummast 15 360 eurot summa 10 000 eurot (kümme tuhat eurot) osamaksetena järgmisteks tähtpäevadeks:

2.1. hiljemalt 20.12.2014 summa 2500 eurot;

2.2. hiljemalt 31.01.2015 summa 2500 eurot;

2.3. hiljemalt 28.02.2015 summa 2500 eurot;

2.4. hiljemalt 31.03.2015 summa 2500 eurot.

3. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktide 2.1 kuni 2.4 nõuetekohasel täitmisel ja pärast kompromissi punktis 2.4 nimetatud tähtpäevaks summa 10 000 eurot täielikku tasumist kostja poolt loobub hageja kõigist muudest kompromissi punktis 1 nimetatud ostu-müügilepingust nr 1 tulenevatest nõuetest.

4. Kui kostja ei ole täitnud hiljemalt kompromissi punktis 2.4 nimetatud tähtpäevaks kompromissi kogusumma 10 000 eurot tasumise kohustust, kaotab kompromiss kehtivuse ning kompromissi kehtivuse kaotamisele järgnevast päevast on hagejal õigus nõuda ja võlgnikul kohustus tasuda kogunõue kostja vastu summas 30 720 eurot. Sellisel juhul on hagejal õigus pöörduda kogu punktis nimetatud summa sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

5. Osamaksed tasutakse ülekannetega Peeter Järvamägi arveldusarvele nr xxxx xxxx.

6. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool tasutud riigilõivust Peeter Järvamägi arveldusarvele nr xxxx xxxx.

7. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud ja menetlusvälised kulud jäävad poolte endi kanda ning pooltel ei ole selles osas teineteisele mingeid nõudmisi.

8. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.“

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud

FIE Peeter Järvamägi Kivimurru talu esitas hagiavalduse Etrin Invest OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

15.12.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks komrpomissi.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Juhindudes poolte tahtest mitte vaidlustada kompromissi kinnitavat määrust, ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik

Viru Maakohtu kohtunik Marika Leimanni 18.12.2014 ebatäpsuste parandamise kohtumääruse RESOLUTSIOON

1. Muuta Viru Maakohtu 15.12.2014 määruse resolutsiooni p-i 6 ja lugeda õigeks: „Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool Peeter Järvamägi poolt 13.02.2014 Rahandusministeeriumi pangakontole nr EE891010220034796011 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust summas 425 eurot Peeter Järvamägi arveldusarvele nr xxxx xxxx.“

2. Muus osas jätta määrus muutmata.

3. Saata määrus menetlusosalistele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik